DruckFin

Siltronic: AI 서버 수요 급증 속 고전한 1분기, 그러나 변화하는 고객사 분위기

2026년 1분기 실적 발표, 2026년 4월 29일

Siltronic의 2026년 1분기는 객관적으로 보아 힘든 시기였다. 매출은 3억 700만 유로로 2025년 4분기의 3억 4,700만 유로를 크게 밑돌았고, EBIT(이자·세금 차감 전 이익)는 마이너스 5,200만 유로로 적자 폭이 확대되었으며, 순부채는 9,900만 유로 증가한 9억 3,600만 유로를 기록했다. 경영진은 이러한 분기별 매출 감소가 2026년 1분기 물량이 2025년 4분기로 앞당겨지면서 발생한 일시적 현상이라고 설명했으나, 근본적으로 Siltronic은 여전히 긴 침체기에서 벗어나지 못하고 있다. 연간 가이던스 역시 2025년 대비 매출이 한 자릿수 중반대의 감소세를 보일 것으로 전망된다. 향후 주가 향방은 오늘 실적 발표에서 언급된 고객사 행동 변화의 초기 징후들이 실제 물량과 가격 개선으로 이어질 수 있을지에 달려 있다.

AI 서버 수요, 예상치 상회하며 메모리 시장 왜곡 초래

오늘 발표에서 가장 중요한 데이터 포인트는 Siltronic이 2026년 서버용 웨이퍼 면적 성장률 전망치를 기존 28%에서 44% 수준으로 대폭 상향 조정한 것이다. Michael Heckmeier CEO는 그 원인에 대해 "이러한 성장은 강력한 AI 모멘텀과 데이터 센터 인프라에 대한 지속적인 투자 덕분"이라고 명확히 밝혔다. 16%포인트라는 상향 조정 폭은 결코 작지 않다. 주요 최종 시장 카테고리에서 이 정도의 수치 변화는 하이퍼스케일러들의 설비투자(CapEx)가 불과 6주 전 마지막 실적 발표 당시 업계가 예상했던 것보다 훨씬 더 빠르고 강력하게 진행되고 있음을 시사한다.

그러나 이러한 AI발 수요 급증은 다른 부문에서 심각한 병목 현상을 야기하고 있다. 메모리 반도체 제조사들이 고대역폭메모리(HBM)와 서버용 DRAM 공급을 우선시하면서 스마트폰과 PC 부문은 공급 부족에 시달리고 있다. Siltronic은 2026년 스마트폰 및 PC용 웨이퍼 소비량이 10% 감소할 것으로 예상하며, 이는 이전 전망보다 악화된 수치다. Heckmeier CEO는 이 10% 감소 수치가 물량 감소와 실리콘 함량 증가 효과(고가 스마트폰 판매에 따른 실리콘 탑재량 증가)가 혼재된 결과라고 설명했으나, 해당 부문의 전반적인 흐름은 부정적임이 분명하다.

자동차 시장은 개선세를 이어가고 있으나 속도는 둔화되었고, 산업용 전력 반도체 부문은 포트폴리오 중 가장 어려운 상황이다. Heckmeier CEO는 전력 반도체 재고 수준이 "여전히 상당히 높은 상태"라며, 메모리나 로직 반도체에서 이미 진행된 재고 정상화 단계에 한참 뒤처져 있다고 확인했다. 전력 및 자동차 애플리케이션과 밀접한 200mm 웨이퍼 비중이 높은 Siltronic에게 이러한 재고 과잉은 단기적인 가동률과 제품 믹스에 실질적인 부담으로 작용하고 있다.

변화하는 고객사 협상 분위기, 실질적 성과로는 아직 미흡

오늘 발표에서 전략적으로 가장 흥미로웠던 신호는 일부 고객사들이 중기 물량 약정을 재검토하기 시작했다는 Heckmeier CEO의 언급이다. 그는 "공급 안정성을 강화하기 위해 일부 고객사들이 중기 물량 약정을 재검토하려는 초기 징후가 보인다"면서도 "이는 확정된 추세라기보다 초기 신호"라고 신중한 입장을 보였다. 한 애널리스트가 경쟁사들은 이미 고객사들이 웨이퍼 재고 확보를 서두르고 장기 공급 계약(LTA)의 기간 연장이나 물량 확대를 요구하고 있다고 보고했다고 지적하자, Heckmeier CEO는 Siltronic 역시 비슷한 분위기 변화를 감지하고 있다고 답했다. "우리 역시 고객사들과의 물량 시나리오 논의에서 더 긍정적인 분위기를 느끼고 있다." 그러나 그는 "실제로 장부에 반영되기 전까지는 너무 앞서서 말하기 조심스럽다"는 단서를 달았다.

300mm 웨이퍼 가격과 관련해서는 6주 전 연간 실적 발표 때보다 미세한 변화가 감지된다. Siltronic 매출의 약 3분의 2를 차지하는 장기 계약 외에, 스팟 가격이 "더 합리적인" 수준이 되었다는 "초기 사례"들이 나타나고 있다. Heckmeier CEO는 이를 추세 반전이나 가격 인상으로 단정 짓지는 않았으나, 지난 수 분기 동안 이어진 하락 압력에서 벗어나는 방향성 변화는 주목할 만하다. 반면 200mm 웨이퍼 부문은 중국 웨이퍼 제조사들의 경쟁 심화로 여전히 압박을 받고 있다. Heckmeier CEO는 "200mm 분야에서 중국 업체들은 300mm보다 훨씬 더 존재감이 크고 앞서 있다"며 구조적 도전을 인정했다.

싱가포르 FabNext: 조용히 가동률 상승 중, 매출은 비공개

경영진은 싱가포르의 새로운 300mm 팹인 FabNext를 여전히 경쟁력과 직결된 민감한 사안으로 다루며, 매출 기여도나 EBITDA 마진 기여 여부에 대해서는 구체적인 언급을 피했다. 다만 Heckmeier CEO는 모든 주요 고객사가 2025년 중반까지 인증을 완료했으며, 해당 시설이 "우선적으로 가동"되고 있고, 램프업(생산량 확대) 비용이 더 이상 주요 이슈가 아니라고 밝혔다. 이는 물량이 증가하고 고정비 희석 효과가 나타나고 있음을 암시한다. 그는 또한 FabNext가 폴리시드(polished) 웨이퍼뿐만 아니라 에피택셜(epitaxial) 웨이퍼도 생산한다고 정정했다. 중요한 점은 싱가포르 생산 능력의 80%가 2030년까지 이어지는 장기 계약으로 묶여 있으며, 일부는 물량 변화에 따라 이미 연장되었다는 사실이다. 이는 가격이 약세인 환경에서도 상당한 매출 가시성을 제공한다.

최첨단 제품 수요가 강력해짐에 따라 싱가포르 공장에 대한 추가 투자가 앞당겨질 가능성에 대해 Heckmeier CEO는 현재 인프라와 독일 공장의 유휴 설비를 고려할 때 당분간은 충분한 여력이 있다고 답했다. 그는 "현재 설비를 최대한 가동하면서 필요에 따라 다음 단계를 준비할 것"이라며, 2026년 가이던스인 1억 8,000만~2억 2,000만 유로를 넘어서는 즉각적인 설비투자 확대는 없을 것임을 시사했다.

재무제표 부담은 실재하나, 현재로서는 관리 가능한 수준

EBIT 적자를 기록 중인 상황에서 순부채 9억 3,600만 유로는 결코 가벼운 수치가 아니며, 오늘 발표에서도 이 문제가 직접적으로 다뤄졌다. Claudia Schmitt CFO는 부채 증가는 "일시적인 시점 차이 때문"이라고 설명하며, 1분기 설비투자 현금 지출액이 1억 1,000만 유로로 실제 설비투자 추가분인 4,800만 유로를 상회한 것은 과거의 자본 약정이 매입채무를 통해 처리되고 있기 때문이라고 설명했다. 회사는 1분기 말 기준 4억 4,800만 유로의 현금 및 유가증권과 1억 3,000만 유로의 미사용 회전 신용 한도를 보유하고 있다. Schmitt CFO는 물량 회복과 함께 영업 현금 흐름이 개선되면서 하반기에는 순부채가 감소할 것이라고 확신했다. Siltronic은 2026년 전체 순현금 흐름이 "전년도 수준"이 될 것으로 예상하며, 올해 추가적인 악화는 제한적이지만 유의미한 부채 감축도 어려울 것으로 내다봤다. 2026년 만기 도래하는 부채 약 1억 유로는 현재 유동성 범위 내에서 충분히 상환 가능하다.

1분기 환헤지 및 파생상품 관련 이익 1,140만 유로(4분기 270만 유로 대비)는 마진 방어에 상당한 기여를 했으며, 1분기에 집중된 급여 충당금 및 기타 비용을 상당 부분 상쇄했다. Schmitt CFO는 향후 분기에도 유사한 이익이 지속될지에 대해서는 "알 수 없다"며 신중한 입장을 보였으나, 1분기의 계절적 비용 요인들은 반복되지 않을 것이라고 덧붙였다.

지표 리스크 레이더 포착, 직접적인 타격은 아직 없어

Siltronic은 중동 지역의 지정학적 리스크가 에너지 가격과 물류비를 통해 간접적인 비용 리스크가 될 수 있다고 경고했으나, 현재 사업이나 최종 시장에 직접적인 영향은 없다고 밝혔다. 싱가포르의 전기 요금은 유가와 연동되어 있으나, 회사는 파생상품을 통해 헤지를 해둔 상태다. 물류비 상승 역시 감내하고 있으나, 가이던스 기준인 1.18보다 낮은 1.17 수준의 유로-달러 환율이 이를 부분적으로 상쇄하고 있다. 회사의 연간 EBITDA 마진 가이던스 20~24%는 유지되고 있으며, 경영진은 현재의 헤지 및 환율 역학 관계를 통해 목표를 달성할 수 있을 것으로 자신했다.

특수 소재 분야와 관련하여 Heckmeier CEO는 실리콘 카바이드(SiC)는 고려 대상이 아니며, 포토닉스 기회에도 불구하고 실리콘 온 인슐레이터(SOI) 생산 계획도 없다고 재확인했다. 질화갈륨(GaN)에 대해서는 소규모 R&D 투자를 지속하고 있으나 단기적인 상용화 계획은 없다고 밝혔다. Siltronic이 더 빠르게 성장하는 인접 시장으로 피벗하기를 기대했던 투자자들에게 오늘 발표는 별다른 위안을 주지 못했다.

Siltronic AG 심층 분석

기반 소재: 비즈니스 모델과 수익 구조

Siltronic AG는 글로벌 반도체 가치 사슬의 근간을 이루는 초고순도 실리콘 웨이퍼 전문 공급업체다. 이 회사는 매우 복잡한 초크랄스키(Czochralski) 공정을 통해 원료 폴리실리콘을 결함 없는 단결정 실리콘 잉곳으로 변환한다. 이 잉곳은 정밀하게 절단 및 연마되고, 종종 에피택셜(epitaxial) 층이 코팅되어 전 세계 마이크로칩이 인쇄되는 빈 캔버스가 된다. 제품 포트폴리오는 세 가지 등급으로 나뉜다. 폴리시드(polished) 웨이퍼는 로직 및 메모리 소자의 표준 기판으로 사용된다. 에피택셜 웨이퍼는 표면에 완벽하게 정렬된 결정층이 추가로 증착되어, 복잡한 최첨단 마이크로프로세서와 고성능 전력 소자에 필수적이다. 마지막으로 특수 제품군에는 첨단 패키징, 3D 집적회로, 고주파 무선 애플리케이션에 필요한 초박형 웨이퍼와 실리콘 온 인슐레이터(SOI) 기판이 포함된다. Siltronic은 출력물을 직경별로 분류하며, 인공지능(AI) 및 서버 시장을 견인하는 최첨단 300mm 부문에 공격적으로 집중하는 한편, 주로 자동차 및 산업용 시장에서 사용되는 기존 200mm 및 150mm 웨이퍼 시장에서도 입지를 유지하고 있다.

수익 모델은 물량 측면에서는 범용화되어 있으나 실행 과정에서는 극도의 기술적 맞춤화가 특징이다. 베어 실리콘 웨이퍼는 전체 반도체 기초 소재의 약 99%를 차지하며, 이로 인해 Siltronic은 글로벌 전자 생태계에서 없어서는 안 될 핵심 노드가 되었다. 300mm 웨이퍼 제조에 필요한 자본 요건이 막대하기 때문에, Siltronic은 장기 공급 계약(LTA)을 통해 수익 가시성을 확보한다. 고객사의 선급금으로 뒷받침되는 경우가 많은 이 다년 계약들은 물량을 보장하고 중요한 가격 하한선을 설정한다. 이러한 구조적 체계는 회사를 가장 격렬한 현물 시장 변동으로부터 보호하며, 경영진이 세계 최대 파운드리 업체들에 물량이 사전 판매되었음을 확신하고 수십억 유로 규모의 그린필드 팹(fab) 투자를 단행할 수 있게 한다.

경쟁 구도: 고객사와 시장 통합

Siltronic은 상위 5개 업체가 전 세계 300mm 생산 능력의 약 85%를 통제하는 고도로 통합된 과점 시장에서 운영된다. 경쟁 서열은 일본 기업들이 주도하고 있다. Shin-Etsu Chemical이 약 28~30%의 점유율로 지배적인 위치를 차지하고 있으며, SUMCO Corporation이 약 21%로 그 뒤를 바짝 쫓고 있다. 대만의 GlobalWafers는 약 17%의 점유율로 3위를 차지한다. Siltronic은 전체 글로벌 웨이퍼 시장에서 8~11%의 점유율을 기록하고 있으나, 특정 첨단 로직 및 박형 웨이퍼 하위 부문에서는 점유율이 최대 14%에 달한다. 한국의 SK실트론은 자국 내 캡티브(내부 거래) 수요를 기반으로 1티어 시장의 한 축을 담당한다. Siltronic의 고객 기반은 TSMC, 삼성전자, 인피니언(Infineon), 인텔(Intel) 등 세계 최정상급 종합반도체기업(IDM) 및 파운드리 업체들로 구성되어 있다.

Siltronic과 이들 최종 고객 간의 공생 관계는 절대적이다. 파운드리는 기초 웨이퍼 기판에 대한 검증 없이는 새로운 첨단 공정 노드를 인증할 수 없다. 이는 매우 견고하고 '끈끈한' 고객 기반을 형성한다. 칩 제조사 입장에서 웨이퍼 공급업체를 변경하는 것은 운영상의 악몽과 같다. 수백만 달러 규모의 리소그래피 장비를 재보정해야 하며, 2~3년에 달하는 인증 기간을 견뎌야 하기 때문이다. 웨이퍼 평탄도의 미세한 차이만으로도 치명적인 수율 손실이 발생할 수 있는 업계 특성상, IDM들은 미미한 비용 절감보다 검증된 신뢰할 수 있는 공급업체를 우선시하며, 이는 5개 주요 업체들의 입지를 더욱 공고히 한다.

요새 Siltronic: 경제적 해자 분석

Siltronic의 경제적 해자는 막대한 자본 집약도, 깊게 내재된 지적 재산권, 전략적 지정학적 위치라는 세 가지 강력한 기둥 위에 구축되어 있다. 300mm 시장 진입에 드는 막대한 재무적 비용은 일반적인 시장 진입자들에게 넘을 수 없는 장벽으로 작용한다. Siltronic이 싱가포르에 새로 가동한 FabNext 시설에는 20억 유로 이상의 자본 지출이 투입되었다. 기술적으로 이 해자는 나노미터 단위의 정밀함으로 정의된다. 3nm 및 2nm 등 최첨단 노드에서 운영되는 파운드리는 원자 수준에 가까운 평탄도, 결함 밀도 제로, 완벽한 결정 격자를 갖춘 웨이퍼를 요구한다. 이를 대규모로 구현하려면 수십 년간 축적된 독자적인 결정 성장 노하우와 연마 기술이 필요하며, 이는 제품 스펙트럼 최상단에서 범용화를 방지한다.

또한 Siltronic은 독보적이고 점점 중요해지는 지리적 이점을 보유하고 있다. 아시아 기업들이 주도하는 5대 과점 시장에서 유일한 주요 서구권 웨이퍼 제조사로서, 이 회사는 매우 전략적인 위치에 있다. 유럽 반도체법(European Chips Act)과 지정학적 마찰로부터 반도체 공급망 주권을 확보하려는 서구권의 광범위한 요구에 힘입어 Siltronic은 매우 유리한 입지를 점하고 있다. 유럽의 자동차 및 산업용 IDM들은 대만-일본-한국으로 이어지는 공급망에서 벗어나 다변화를 모색하고 있으며, 이는 아시아 경쟁사들이 복제할 수 없는 Siltronic만의 지역적 캡티브 이점을 제공한다.

주기 탐색: 구조적 기회와 경기 순환적 위협

2026년 초 Siltronic을 둘러싼 거시경제 환경은 강력한 구조적 순풍과 고통스러운 경기 순환적 역풍이 공존하는 양면성을 띤다. 주요 성장 동력은 AI 혁명이다. 고대역폭 메모리(HBM)와 첨단 로직 가속기에 대한 기하급수적인 수요는 방대한 양의 300mm 웨이퍼를 필요로 하며, 업계를 최근의 경기 침체기에서 끌어올리고 있다. 또한 실리콘 관통 전극(TSV) 및 3D 칩 적층과 같은 첨단 패키징 기술의 확산은 초박형 웨이퍼에 대한 수요를 가속화하고 있다. Siltronic은 이 부문에서 100마이크로미터 범위까지 연마된 300mm 웨이퍼를 제조하며 강력한 기술적 우위를 점하고 있으며, 이는 프리미엄 가격과 높은 마진으로 이어진다.

반면 당면한 위협은 200mm 레거시 부문에 존재한다. 전력 및 산업용 최종 시장은 심각하고 장기적인 재고 조정 과정을 겪고 있으며, 이는 기존 장기 계약 외의 웨이퍼 수요와 가격 결정력을 크게 억제하고 있다. 또한 Siltronic은 상당한 구조적 외환 리스크에 노출되어 있다. 매출의 80% 이상이 미국 달러로 표시되거나 달러와 직접 연동되어 있는 반면, 비용 기반은 유로와 싱가포르 달러에 크게 묶여 있다. 이러한 통화 불일치는 경영진이 적극적으로 헤지해야 하는 지속적인 마진 변동성을 야기하며, 달러 약세 시 기초 물량 성장과 관계없이 유로화로 보고되는 매출액이 즉각적으로 압박을 받는다.

지평선: 파괴적 소재와 국가적 진입자

실리콘이 여전히 로직과 메모리의 독보적인 기판으로 남아 있지만, 자동차 및 고주파 통신 분야는 소재 과학의 패러다임 변화를 겪고 있다. 탄화규소(SiC)와 질화갈륨(GaN)으로 대표되는 화합물 반도체는 고전압에서의 뛰어난 열전도율과 효율성 덕분에 전기차 전력 전자 분야에서 순수 실리콘을 빠르게 대체하고 있다. Siltronic은 화합물 반도체 통합을 지원하도록 설계된 특수 실리콘 웨이퍼를 생산하지만, 순수 화합물 기판 시장은 SK실트론이나 Wolfspeed와 같은 전문 기업들이 공격적으로 공략하고 있다. 초고순도 실리콘에 집중하는 Siltronic의 엄격한 전략은 고성장하는 탄화규소 기판 시장에 대한 직접적인 노출을 제한하며, 소재 혁신보다는 광범위한 물량 성장에 의존하게 만든다.

더 구조적이고 장기적인 위협은 국가 지원을 받는 중국 기업들이다. National Silicon Industry Group(NSIG)은 정부 보조금과 반도체 자급자족이라는 국가적 과제를 등에 업고 중국 내 300mm 시장 점유율을 35%까지 빠르게 끌어올렸다. 현재 중국 제조사들은 기술적 수율 격차와 평탄도 한계로 인해 성숙 노드에 머물러 있지만, 시장 점유율 확보를 위해 서구 및 일본 경쟁사보다 10~15% 낮은 가격을 공격적으로 제시하고 있다. 향후 10년간 이들 자국 기업들이 학습 곡선을 따라 올라오고 결함 밀도를 개선함에 따라, 이들은 200mm 및 300mm 글로벌 웨이퍼 시장의 범용 등급 부문에 심각한 디플레이션 위협이 될 것이다.

자본 배분과 경영진의 실행력

마이클 헤크마이어(Dr. Michael Heckmeier) CEO와 클라우디아 슈미트(Claudia Schmitt) CFO의 리더십 하에 Siltronic 경영진은 극심한 기업 격변기 동안 임상적으로 정밀한 실행력을 보여주었다. 2022년 초 규제 당국의 반대로 GlobalWafers의 50억 유로 규모 인수 합병이 무산된 후, 경영진은 즉시 공격적인 유기적 성장 전략으로 전환했다. 이는 싱가포르 FabNext 300mm 시설의 성공적인 적기 건설 및 가동으로 이어졌다. 경영진은 또한 2025년 구조적으로 경쟁력이 없는 소구경 생산 라인을 폐쇄하는 등 '뺄셈을 통한 덧셈'으로 포트폴리오를 냉정하게 최적화하는 모습을 보였다.

재무적으로 경영진은 현재 고통스러운 투자 주기의 저점을 지나고 있다. 막대한 자본 지출 부담으로 인해 2026년 1분기 기준 순금융부채는 9억 3,600만 유로에 달한다. 더 중요한 점은 싱가포르 팹 가동이 막대한 감가상각 파동을 일으켰다는 점이며, 2026년 연간 감가상각비는 4억 9,000만~5억 2,000만 유로에 이를 것으로 예상된다. 이러한 회계적 부담은 일시적으로 영업이익을 마이너스 영역으로 밀어 넣었다. 그러나 경영진은 2025년 3억 1,690만 유로의 EBITDA를 기록하며 EBITDA 마진 하한선을 20% 초반대로 엄격하게 유지했다. 자본 지출이 2026년 1억 8,000만~2억 2,000만 유로 범위로 빠르게 감소함에 따라, 운전 자본이 정상화되면 회사는 강력한 잉여현금흐름(FCF) 변곡점을 맞이할 것이며, 이는 투자 정점기에도 기초적인 현금 창출 능력을 방어해낸 경영진의 역량을 입증하는 결과가 될 것이다.

종합 평가

Siltronic은 글로벌 반도체 공급망에서 없어서는 안 될 고도로 방어적인 노드로 운영된다. 이 회사의 경제적 해자는 300mm 웨이퍼 제조에 필요한 수십억 유로 규모의 자본 요건, 고통스러울 정도로 느리고 엄격한 고객 인증 절차, 그리고 고도로 통합된 과점 구조에 의해 깊게 요새화되어 있다. 기술 스택의 핵심 기초 층에서 유일한 주요 서구권 제조사로서 Siltronic은 독특한 지정학적 프리미엄을 보유하고 있다. 이러한 입지는 회사가 글로벌 IDM들과 장기 계약을 체결하여 서비스하는 최종 시장의 고유한 순환성으로부터 구조적 완충 장치를 제공받을 수 있게 한다.

재무적 관점에서 Siltronic은 현재 현금 흐름의 여명이 오기 전 가장 어두운 시간을 견디고 있다. 손익계산서는 새로운 싱가포르 시설에서 발생하는 막대한 감가상각 부담으로 타격을 입고 있으며, 대차대조표는 경기 순환 정점의 부채 수준을 안고 있는 반면, 200mm 산업용 시장은 여전히 재고 과잉의 늪에 빠져 있다. 그러나 이러한 회계적 역풍 이면에는 여전히 강력한 현금 엔진이 작동하고 있다. 가장 무거운 자본 지출 주기가 이제 뒤로 물러났고, AI가 300mm 로직 및 메모리 수요의 폭발적인 회복을 견인하고 있는 만큼, 회사는 상당한 영업 레버리지를 누릴 준비가 되어 있다. 기초적인 EBITDA 회복력은 감가상각 부담이 해소되고 최종 시장 물량이 완전히 정상화되면 매우 높은 현금 창출력을 보여줄 미래를 가리키고 있다.

면책 조항: 본 기사는 정보 제공의 목적으로만 작성되었으며, 투자 조언이나 유가증권의 매수, 매도, 보유를 권장하는 내용이 아닙니다. 당사의 애널리스트는 기업 이벤트에 대해 자세한 내용을 다루지만 실수가 있을 수 있으므로 항상 본인의 판단 하에 실사(Due Diligence)를 수행하시기 바랍니다. 표현된 견해와 의견은 DruckFin의 입장과 반드시 일치하는 것은 아닙니다. 본문에 사용된 모든 정보를 독립적으로 검증하지 않았으며, 오류나 누락이 포함될 수 있습니다. 투자 결정을 내리기 전에 자격을 갖춘 재무 고문과 상담하십시오. DruckFin 및 그 계열사는 본 콘텐츠를 신뢰하여 발생하는 어떠한 손실에 대해서도 책임을 지지 않습니다. 전체 약관은 당사의 이용약관을 참조하십시오.