DruckFin

洲際交易所(ICE)創下史上最佳單季表現,重押代幣化與私募信貸

2026年第一季財報電話會議 — 2026年4月30日

洲際交易所(Intercontinental Exchange, ICE)公布了管理層口中該公司25年歷史上最強勁的一季。調整後每股盈餘(EPS)為2.35美元,年增37%;淨營收達30億美元,年增18%,雙雙創下歷史新高。調整後營業利益達19億美元,成長26%。三大業務部門同步成長,這種規模的成長表現極為罕見。此亮眼成績是在去年同期已具備高基期的基礎上達成:2025年第一季營收成長8%,調整後EPS成長16%。自由現金流創下第一季歷史新高,達12億美元。ICE本季回購了5.5億美元的股票,其中包括2月中旬額外加碼的2億美元,當時管理層認為股價「已進一步與公司基本面脫鉤」。包含股利在內,本季回饋給股東的資本總額近8.5億美元。

交易所業務:交易量創新高,但市場質疑其持續性

交易所部門淨營收達到創紀錄的18億美元,年增27%,延續了2025年12%與2024年11%的成長態勢。交易營收激增33%,主要受惠於利率產品近70%的成長,以及全球石油綜合產品47%的跳升。佔能源營收一半的天然氣與環境產品成長了37%。3月是ICE歷史上交易量最高的月份,較兩個月前創下的紀錄高出70%以上。本季平均每日交易量(ADV)年增45%。

管理層正面回應了投資人對於此活動量是否具持續性,抑或僅是極端市場壓力產物的擔憂。伊朗衝突——在電話會議中被描述為「實質上封鎖了荷姆茲海峽」——顯然推動了3月的異常表現,但總裁Ben Jackson強調,潛在動能早在該事件發生前就已存在。「在2月下旬伊朗衝突升級前,能源類產品的ADV就已呈現雙位數成長,且這兩個月的未平倉量(Open Interest)也都呈現成長。」截至4月,能源未平倉量年增6%,而整體期貨與選擇權的未平倉量在財報會議當週創下歷史新高,年增超過20%。Jackson的關鍵論點在於:「未平倉量隨著交易量同步創新高,顯示客戶正在建立並維持部位,而非投機後隨即離場。」

隨著英國降息預期在數週內轉向升息預期,SONIA期貨市場的ADV年增超過120%。由於歐洲央行(ECB)政策預期劇烈轉變,Euribor期貨與選擇權亦創下紀錄,單在3月3日,ICE的Euribor期貨交易量就超過900萬口。石油方面,布蘭特原油(Brent)ADV年增60%,參與度成長10%。TTF天然氣ADV創紀錄年增61%,並在3月3日創下單日200萬口的交易量紀錄,截至3月底,年初至今的交易量已達2025年全年總量的46%。亞洲液化天然氣(LNG)基準JKM亦在交易量與未平倉量上雙雙創下紀錄,卡達LNG設施遭無人機襲擊(影響該國17%出口產能)成為直接催化劑。

當摩根大通(JPMorgan)分析師Ken Worthington針對波斯灣石油綜合產品提問時,Jackson強調了一項關於商業用途的關鍵數據:ICE位於休士頓交割點的HOU合約,僅3月就有900萬桶的交割量,相較之下,競爭對手WTI合約在庫欣(Cushing)的交割量僅160萬桶,5至6倍的差距顯示實體市場參與者正日益將風險管理錨定於此。他也指出,WTI Midland原油目前正流入布蘭特原油規格,使得HOU成為全球海運石油市場最相關的價格發現點,而該市場本身100%以ICE的Dated Brent基準定價。

代幣化:ICE不僅是觀察者,更採取實際行動

本次財報會議中最具戰略意義的新揭露,涉及ICE在紐約證券交易所(NYSE)積極推動的代幣化證券平台。執行長Jeff Sprecher證實,ICE正在建構一個代幣化證券交易系統,結合其高頻撮合引擎與基於區塊鏈的結算機制,旨在實現24/7全天候交易。關鍵在於,該公司「正依據現行聯邦法律尋求監管批准」,這意味著此計畫並不依賴於針對加密貨幣的新立法。ICE已與Securitize簽署諒解備忘錄,由其擔任首家數位轉讓代理機構,支援該平台上的代幣化證券發行與生命週期管理。

Sprecher對此機會的詮釋值得關注:「代幣化的主要好處在於重塑資金與價值的流動方式——本質上,它將使這一切能在網際網路上發生,而非透過傳統銀行電匯。」他以過去的市場結構變革做類比,指出股票市場從T+2結算轉向T+1結算顯著增加了交易量,而ICE自身的IRM2投資組合保證金模型,透過降低持有部位的成本,似乎也對本季的創紀錄交易量有所貢獻。他的結論是:「當你讓事情變得更容易,人們就會做得更多。」

針對區塊鏈結算是否會蠶食結算營收的疑慮,Sprecher承認存在風險,但認為交易量的提升足以彌補。他也暗示ICE期望成為鏈上的驗證者(Validator),將目前在傳統結算中的角色轉化為代幣化結算中的收費角色。該公司與OKX的合作——後者在全球擁有超過1.2億用戶——旨在將加密原生受眾連接至ICE的監管市場(包括NYSE代幣化股票),同時也為ICE推出與OKX現貨價格掛鉤的受監管加密期貨開闢了路徑。

量子運算風險是Sprecher唯一明確提出的警告:「如果加密技術能被量子運算或駭客破解,我們可能都不會想把工作成果放在網際網路上。」他將此視為市場最終可能留在私人銀行網路,而非完全遷移至鏈上的潛在原因。

AI基礎設施:MCP伺服器已上線,專有數據是護城河

ICE揭露已推出AI模型控制協定(MCP)伺服器,部署於自家資料中心並可在ICE專有雲上使用,旨在提供對ICE非專有數據的結構化存取。目前正透過現有的授權協議向部分客戶提供試點服務,以評估此交付機制是否較傳統數據連接更具優勢。Sprecher謹慎地劃分了非專有與專有數據的界線,並指出ICE正「與各大AI模型供應商積極接觸,探索開發額外的伺服器協定與拓撲結構,以進一步存取並保護ICE的專有數據。」

對投資人而言,此處的戰略邏輯至關重要。ICE每天評估全球150多個國家、約300萬種流動性較差的金融工具。固定收益與數據服務總裁Chris Edmonds明確表示:「這些數據無法透過爬蟲抓取、推論或合成生成。我們的評估定價方法論經過三十多年的建立與完善。」這意味著隨著AI模型對金融數據的消耗加速,ICE的專有評估定價、參考數據與指數資料集將變得更有價值,而非相反,因為合成替代品無法滿足監管與合規需求。Edmonds指出,「更換供應商通常需要基金經理人層級的董事會決策」,反映了客戶的高度黏著度。

ICE的數據與網路技術營收本季成長11%,主要受惠於ICE Global Network,這是一個連接全球24個國家、超過750個數據源與150個交易場所的私人數據中心網路。管理層將此實體基礎設施描述為無法快速或廉價複製的資產,並明確定位其在延遲敏感的AI推論工作負載上,優於公共雲環境。財務長Warren Gardiner針對此業務線補充了時間點說明:ICE一直在銷售一個數據中心機房的容量,並將興建下一個機房(Hall 6),這意味著2026年下半年的數據網路技術營收比較基期將較為嚴峻,後續還有Hall 7。他將此描述為時間點問題,而非結構性問題。

私募信貸情報:下一個ICE數據特許業務啟動

ICE宣布與Apollo作為錨定合作夥伴,共同推出「ICE私募信貸情報」(ICE Private Credit Intelligence),瞄準一個Sprecher形容為「全球最大、但仍缺乏標準化參考數據框架」的資產類別。該框架是傳統固定收益市場透明度的基石。其明確的策略是複製ICE在公開固定收益市場的成功模式——從參考數據與治理開始,建立評估定價,接著是指數,最後成為不可或缺的市場公用事業。Sprecher引述歐洲TTF天然氣市場作為最明確的先例:該市場曾「缺乏基準,難以獲得廣泛參與與信任」,但ICE早期投入後,如今已在全球佔據主導地位。

目前約有2兆美元的資產以ICE指數為基準——是ICE不到九年前收購美銀美林(BofA Merrill)指數時的兩倍。私募信貸計畫代表ICE試圖在一個目前估計規模大於許多公開固定收益市場,但數據基礎設施卻薄弱許多的資產類別中,複製同樣的成長軌跡。潛在市場規模龐大,但貨幣化時間漫長。這是一項多年期的建構工程,而非短期營收催化劑。

固定收益與數據服務:營收加速成長

固定收益與數據服務(FIDS)部門營收創下6.57億美元的紀錄,年增9%。經常性營收成長8%,達創紀錄的5.14億美元。CDS結算營收成長18%,3月20日的結算名目價值創下2.7兆美元的紀錄。指數業務以創紀錄的8,290億美元追蹤ICE指數的ETF資產管理規模(AUM)結束本季,年增21%。國債結算在2月獲得SEC批准後已正式營運,ICE正於監管規定生效前建構其回購交易規則手冊。

德意志銀行(Deutsche Bank)分析師Brian Bedell指出一個驚人的模式:FIDS的經常性營收成長已連續五個季度呈現近乎直線的加速——從5%、6%、7%、8%到本季的9%——並質疑全年個位數中段的財測是否過於保守。Gardiner承認強勁的開局確實讓人對達到財測區間的高標更有信心,但他指出了兩個調節因素:上述提到的數據中心容量時間點問題,以及若股市下跌,與AUM掛鉤的指數營收所具備的內在不可預測性。他的語氣謹慎,但並非採取防禦姿態。

抵押貸款技術:轉折點形成,但市場復甦仍不明朗

抵押貸款技術營收為5.39億美元,年增6%。若包含Black Knight在內,以備考基礎計算,這是自2022年第四季以來最強勁的季度表現。交易營收成長了令人印象深刻的22%,主要受惠於Encompass的已結算貸款營收顯著超越產業整體交易量——這意味著客戶正日益超過其合約規定的最低限額——以及在再融資活動支持下,Closing Solutions部門實現了雙位數成長。4.01億美元的經常性營收中包含約400萬美元的一次性項目;管理層預計第二季經常性營收將維持在目前水準。

Jackson指出的關鍵進展是解決了拖累該部門的合約續約逆風。在2020-2021年再融資熱潮期間以高訂閱費率簽約的貸方,目前已大致完成續約。ICE採取以較低的訂閱費換取較高的每筆已結算貸款費用的策略——這種結構使公司能在貸款發放量復甦時,獲取不成比例的收益。僅Encompass與Closing業務的交易營收本季就成長了約30%。MSP平台目前擁有創紀錄的客戶數。UWM(United Wholesale Mortgage)已上線並開始承作貸款。4月完成的一筆大型超區域銀行交易被確認為Huntington Bank,該行原本就是MSP客戶,現在將導入Encompass——這直接展示了貸款發放與服務業務之間的交叉銷售飛輪效應。

Jackson還強調了一項監管利多:市場擔憂巴塞爾協議III(Basel III)資本規則會懲罰持有抵押貸款服務權(MSR)的銀行,但此擔憂似乎正在消退,且有早期跡象顯示銀行正重新進入MSR市場。這可能顯著擴大ICE MSP服務平台的潛在市場機會。然而,更廣泛的抵押貸款發放市場仍遠低於正常化水準,管理層並未針對利率驅動的復甦何時出現提供具體指引。

資本配置:現階段回購優於併購

關於併購問題,Sprecher一如既往地直率。他將5.5億美元的股票回購——其中2月份額外加碼的2億美元代表在管理層認為股價錯置時的機會主義部署——定義為目前最吸引人的「併購」選項。他承認ICE持續評估外部機會,並採用終端價值框架,聚焦於ICE能為目標公司創造其自身管理層無法達成的價值,但他也指出當前環境下的估值出現分歧:「有些人看起來被低估,有些人則似乎被嚴重高估。」明確的訊息是,外部併購的門檻依然很高,在缺乏明確且具吸引力的目標下,回購仍是處理超額資本的預設選項。

洲際交易所(Intercontinental Exchange)深度解析

商業模式與營收來源

洲際交易所(Intercontinental Exchange, ICE)透過多元且具備「全天候」特性的營收組合,結合交易手續費與經常性訂閱收入,業務涵蓋三大核心部門:交易所、固定收益與數據服務,以及房貸科技。交易所部門是公司的傳統獲利引擎,透過執行能源、農產品與金融衍生性商品交易,以及紐約證券交易所(New York Stock Exchange)的現金股票交易,收取結算與交易費用。固定收益與數據服務部門則提供關鍵的定價、參考數據與指數產品,創造高度可預測的經常性訂閱營收。最後,房貸科技部門為美國住宅房貸產業提供端到端的數位工作流程軟體生態系統,透過軟體訂閱以及與貸款發放和服務量掛鉤的交易費用獲利。憑藉此多元化結構,公司在2026年第一季實現了30億美元的合併淨營收,合併調整後營業利益率達65%。

主要客戶、競爭對手與市場份額

該公司服務的客戶群以大型機構為主,包括資產管理公司、避險基金、商業銀行、能源生產商及企業避險交易者。在房貸科技部門,終端客戶則轉向零售房貸業者、貸款服務商與房地產專業人士。市場競爭格局呈寡占狀態。在衍生性商品交易所領域,公司直接與 CME Group、Nasdaq 及 Cboe Global Markets 競爭;在金融數據與指數方面,則與 S&P Global、Bloomberg 及 London Stock Exchange Group 較勁;在房貸科技領域,該生態系統則面臨專業金融科技供應商及如 CoStar 等傳統系統的競爭。洲際交易所在全球能源交易中擁有絕對的市場支配地位。其布蘭特原油(Brent crude)合約是全球首屈一指的基準,2025年日均交易量成長11%,達到150萬口合約。同樣地,其 TTF(Title Transfer Facility)天然氣合約已演變為全球公認的天然氣參考價格,2025年日均交易量激增22%。在環境能源領域,該公司執行了全球絕大多數的碳配額交易,2025年處理超過2,000萬9,000口環境能源合約。在房貸科技方面,透過整合 Ellie Mae 與 Black Knight,公司在貸款發放系統與房貸服務權軟體領域擁有無可匹敵的市場份額。

競爭優勢

該企業仰賴深厚的網路效應與高昂的轉換成本。在交易所部門,「流動性自然會吸引流動性」。隨著更多參與者湧入布蘭特原油或 TTF 市場進行避險,買賣價差隨之收窄,產生一種「重力效應」,使得參與者將交易轉向競爭對手平台在經濟上並不合理。這種動態確保了公司在特定資產類別上的近乎壟斷地位,反映在交易所部門於2026年第一季創下驚人的80%調整後營業利益率。在固定收益與數據服務方面,競爭護城河源於其專有的定價演算法,以及公司旗下指數的穩固地位——截至2025年底,以這些指數為基準的交易所交易基金(ETF)資產規模達7,940億美元。房貸科技部門則受到極高轉換成本的保護。貸款機構與服務商將 Ellie Mae 與 Black Knight 的軟體深度嵌入其日常合規與核貸流程中。移除核心貸款發放系統將帶來嚴重的營運與監管風險,使公司得以行使強大的定價權,並在多年合約週期內交叉銷售輔助分析工具。

產業動態:機會與威脅

宏觀經濟環境為該業務帶來雙面影響。持續的地緣政治摩擦(如2026年初觀察到的中東衝突)推動了強勁的避險需求,使能源與大宗商品未平倉合約數創下超過7,200萬口的新高。此外,全球能源轉型帶來了結構性的順風。隨著全球監管框架日益嚴格,包括歐盟碳排放交易體系(EU Allowance)與加州碳配額(California Carbon Allowance)計畫在內的環境能源市場,已連續五年交易名目價值達到1兆美元。另一方面,該商業模式的主要威脅在於房貸科技部門,該部門對現行利率高度敏感。儘管管理層已積極將此部門轉向經常性軟體營收,但當貸款發放量低迷時,交易收入仍不可避免地會萎縮。此外,由於其系統重要性,公司持續面臨監管審查。隨著結算所累積風險,來自商品期貨交易委員會(CFTC)等機構的資本要求與監管監督,可能會壓縮未來利潤率或人為延遲產品發布。

新產品與成長驅動力

管理層正積極瞄準預計於2026年重塑固定收益市場的美國國債結算強制令。透過運用其全球六大結算所網絡及其在信用違約交換(CDS)結算方面的深厚專業知識,公司正定位自身以從 Depository Trust and Clearing Corporation(DTCC)等現有業者手中,搶佔大部分的強制結算交易量。在數據業務方面,公司正成功推出一套精密的擔保品管理系統,旨在為結算所參與者優化資本效率。在房貸科技部門,公司正積極部署人工智慧工具,以自動化核貸與合規檢查。整合 Ellie Mae 與 Black Knight 的明確戰略目標,是將美國房貸的平均發放成本從約11,000美元壓縮至2,000美元,創造巨大的效率盈餘,並可透過高階模組定價部分獲取這些價值。

顛覆性進入者與技術轉型

傳統交易所與集中式結算架構正面臨去中心化金融(DeFi)、代幣化與預測市場的結構性顛覆。洲際交易所並未忽視這些變革,而是積極將其納入自身體系。有鑑於區塊鏈即時結算對標準多日結算週期的威脅,紐約證券交易所於2026年1月宣布開發一個平台,用於代幣化證券的24/7全天候交易與鏈上結算。該系統利用大型託管機構的代幣化銀行存款,以促進即時、美元計價的原子結算(atomic settlement),有效現代化了傳統結算所所依賴的結算浮存金。此外,零售與機構投資者對事件驅動型預測市場的濃厚興趣,促使公司在2026年初完成了對 Polymarket 16億美元的戰略投資。透過獲得該領先去中心化預測市場的巨額股份,公司正定位自身以分發替代性的事件驅動數據流,並捕捉那些原本可能繞過傳統衍生性商品交易所的交易量。

管理層績效

在創辦人兼執行長 Jeffrey Sprecher 的領導下,管理層執行了金融基礎設施產業數十年來最成功的整合策略之一。經營團隊展現了精準的執行力,能夠收購相鄰網絡、剔除重複成本,並將用戶遷移至專有技術堆疊上。收購紐約證券交易所、Interactive Data、Ellie Mae,以及近期以131億美元收購 Black Knight,凸顯了其在結構性市場轉變完全顯現前即精準識別的能力。Black Knight 的整合進度已超越最初預期,管理層將2028年的營收綜效目標調升至1.25億美元。此外,財務團隊在維持嚴格費用紀律的同時,亦確保了對股東友善的資本配置。2025年,公司產生了42億美元的調整後自由現金流,在推動與 Black Knight 交易相關的債務減免的同時,仍透過股利與股票回購向股東返還了24億美元。

績效總評

洲際交易所營運著一個獲利極高、具備全天候特性的市場基礎設施模型,該模型既能將全球宏觀經濟波動變現,又能獲取高度可預測的訂閱營收。其能源衍生性商品特許經營權的絕對主導地位,以布蘭特原油與 TTF 合約為支柱,提供了一個強大的現金創造引擎,並因極端的網路效應而在結構上受到保護。該公司已巧妙地將自身定位於能源轉型的核心,在全球環境能源市場中捕捉龐大交易量,同時透過內部戰略開發與積極的創投投資,轉向因應區塊鏈結算與去中心化預測市場帶來的生存威脅。

儘管房貸科技部門目前的利潤率較低,且仍暴露於貸款發放週期的衰退風險中,但 Black Knight 與 Ellie Mae 的成功整合,已在住宅房貸金融軟體領域建立起類似壟斷的生態系統。隨著管理層系統性地消除冗餘成本並交叉銷售數據模組,該部門的利潤率結構有望顯著擴張。深厚的競爭護城河、持續的利潤率擴張,以及擁有透過戰略收購累積資本之實績的管理團隊,使該企業成為極具韌性的金融基礎設施資產。

免責聲明: 本文僅供參考,不構成投資建議或買賣、持有任何證券的推薦。 我們的分析師對企業事件提供詳細報導,但也可能出錯,請務必進行您自己的自行評估與研究。 文中所表達的觀點和意見不一定反映 DruckFin 的立場。 我們未獨立核實本文所使用的所有資訊,其中可能包含錯誤或遺漏。 在做出任何投資決定之前,請諮詢合格的財務顧問。 DruckFin 及其關係企業對因依賴此內容而產生的任何損失不承擔任何責任。 完整條款請見我們的使用條款