DruckFin

시놉시스(Synopsys) 2026 회계연도 2분기: 엘리엇(Elliott) 등판, 멀티피직스 퓨전 수익화 본격화, IP 부문 바닥 확인

시놉시스 2026 회계연도 2분기 실적 발표 — 2026년 5월 27일 — 매출 및 주당순이익(EPS) 시장 예상치 상회, 연간 가이던스 전 부문 상향

시놉시스는 2분기 실적 발표에서 매출, 영업이익률, 주당순이익(EPS) 모두 시장 예상치를 뛰어넘는 탄탄한 성적을 거뒀으며, 4대 재무 지표 모두에 대한 연간 가이던스를 상향 조정했다. 그러나 이번 실적 발표에서 더욱 주목해야 할 점은 구조적인 변화였다. 회사는 IP(설계자산) 부문이 바닥을 찍었음을 확인했고, 2027 회계연도 내 멀티피직스 퓨전(Multiphysics Fusion) 기술의 수익화 타임라인을 제시했으며, 행동주의 투자자 엘리엇 매니지먼트(Elliott Management)와의 협력 계약을 통해 제시 콘(Jesse Cohn)을 이사회에 합류시켰다. 그동안 성장 궤도와 자본 수익률에 대한 투자자들의 회의론을 잠재우는 데 주력해 온 시놉시스에게 이번 분기는 분위기 전환의 중요한 분기점이 되었다.

엘리엇 매니지먼트 합류, 경영진은 자신감 피력

엘리엇 매니지먼트와의 협력 계약 체결 및 제시 콘의 사외이사 선임 소식은 통상적인 기업의 방어적 태도 없이 발표되었다. 사신 가지(Sassine Ghazi) CEO는 엘리엇과의 협의가 즉각적인 공감대 속에 이루어졌다고 설명했다. 가지 CEO는 "엘리엇, 특히 제시와의 여러 차례 대화에서 시놉시스가 제공하는 가치와 우리 자산의 필수성에 대해 즉각적인 의견 일치를 보았다. 그 부분에 대해서는 어떠한 이견도 없었다"고 밝혔다. 논의의 핵심은 두 가지였다. 회사가 자산을 더 공격적으로 수익화할 수 있는지, 그리고 영업이익률을 지속적으로 확대할 수 있는지에 대한 것이었다. 가지 CEO는 시놉시스가 이미 그 방향으로 나아가고 있다고 주장하며, 2025 회계연도 대비 300bp(베이시스포인트) 이상 개선된 영업이익률과 EDA 및 IP 부문에서 진행 중인 비즈니스 모델 변화를 그 근거로 제시했다. 엘리엇의 등장이 이러한 변화의 속도를 앞당길지는 지켜봐야 하겠으나, 경영진의 공개적인 발언에서 마찰의 흔적이 없다는 점은 이번 협력이 대립이 아닌 건설적인 방향으로 진행되고 있음을 시사한다.

IP 사업부: 바닥 통과, 새로운 수익화 모델 구체화

지난 1년간 투자자들의 가장 큰 우려 사항은 IP 부문이었다. 이번 분기 디자인 IP 매출은 4억 5,400만 달러로 전년 동기 대비 약 6% 감소했으나, 전 분기 대비로는 12% 증가했다. 경영진은 이를 두고 "1분기에 바닥을 쳤다. 남은 기간 동안 전 분기 대비 성장세를 이어갈 것임에 의심의 여지가 없다"며 이례적으로 단호한 입장을 보였다. 이러한 분기별 개선은 기존 비즈니스 모델하에서 체결된 파이프라인의 성과와 더불어, 자체 칩(Custom Silicon)을 개발하는 하이퍼스케일러들과의 고부가가치 맞춤형 계약, 즉 업계에서 이른바 '칩온탑(COT)'이라 불리는 방식으로의 구조적 전환이 시작되었음을 의미한다.

더 중요한 변화는 가지 CEO가 언급한 IP 수익화 모델의 변화다. 이는 기존의 사용료(Use-fee)나 NRE(비반복적 엔지니어링 비용) 구조와는 차별화된다. 그는 2026 회계연도 말까지 "기존 사용료보다 더 많은 수익을 창출할 수 있는 새로운 비즈니스 모델로 계약을 체결한 고객사가 몇 곳 나올 것"이라고 밝혔다. 논리는 명확하다. 자체 AI 칩을 개발하는 하이퍼스케일러들에게 시놉시스의 IP는 전체 실리콘 전략의 근간이 되었으며, 이는 협상 역학을 크게 변화시켰다. 가지 CEO는 "하이퍼스케일러가 자체 칩을 구축하려는 전략에서 그 방향성과 궤적은 시놉시스 IP의 가용성에 달려 있다"고 강조했다. IP 부문의 조정 영업이익률은 24.4%로 디자인 오토메이션(Design Automation) 부문의 43.3%에 비해 여전히 낮아, 향후 그룹 전체 이익 확대를 위한 핵심 레버리지로 작용할 전망이다.

멀티피직스 퓨전: 4억 달러 매출 시너지 목표 유지, 2027 회계연도 수익화 기대

앤시스(Ansys) 통합은 시장의 예상보다 빠르게 진행되고 있다. 경영진은 회계연도 말까지 약속한 비용 시너지의 절반 정도를 달성할 것으로 예상한다고 확인했다. 더욱 중요한 것은 매출 시너지 스토리가 구체화되고 있다는 점이다. 시놉시스의 EDA 역량과 앤시스의 물리 시뮬레이션을 결합한 '멀티피직스 퓨전(Multiphysics Fusion)' 기술은 현재 고객사 대상 테스트를 확대 중이며, 2026년 하반기 상용화를 시작으로 2027 회계연도부터 본격적인 수익화가 이루어질 전망이다.

초기 성과 데이터는 인상적이다. 시놉시스는 기존 방식 대비 설계 완료 속도가 최대 3배 빠르고 ECO(엔지니어링 변경 주문) 성공률이 높으며, 복잡한 아날로그 설계의 처리 시간은 최대 2배 단축되었다고 보고했다. 반도체 관련 멀티피직스 기회에 집중한 4억 달러 규모의 매출 시너지 목표는 변함없이 유지된다. 가지 CEO는 수익화 시점에 대해 "2027 회계연도다. 일부 파트너에게 기술을 선공개했고, 피드백을 받으면서 범위를 넓히고 있다"고 답했다. 또한 그는 "기술을 이용하려면 1 더하기 1이 2보다 커야 한다"는 시장 진입 원칙을 강조했다. 즉, 결합된 제품이 고객이 기존에 각각 사용하던 제품보다 측정 가능한 추가 가치를 제공해야 한다는 것이다. 이러한 원칙은 자기잠식(Cannibalization) 위험을 줄이고 신규 제품의 가격 결정력을 뒷받침하는 데 중요하다.

EDA의 에이전트형 AI: 구독 및 사용량 기반 모델 도입 예고

이번 발표에서 가장 미래지향적인 내용 중 하나는 에이전트형 AI가 EDA 상용 모델을 어떻게 재편하고 있는지에 대한 설명이었다. 현재 20개 고객사가 프론트엔드, 검증, 구현, 아날로그 흐름을 아우르는 25개 이상의 특화된 AI 에이전트를 평가하고 있다. 현재 고려 중인 상용화 모델은 인간 엔지니어가 툴을 직접 구동하는 기존의 순수 구독 라이선스에서, "제품을 활용하는 에이전트에 대한 구독 및 사용량 기반 모델"로의 하이브리드 전환이다. 이는 당장의 매출 동력은 아니지만, AI 에이전트가 칩 설계 워크플로우에 내재화됨에 따라 EDA 가격 체계가 어떻게 구조적으로 확대될 수 있는지를 가장 명확하게 보여준다. 논리는 단순하다. 더 많은 에이전트가 더 많은 툴 인스턴스를 실행할수록, 고객사의 인력 규모와 무관하게 라이선스 수요는 증가하게 된다.

하드웨어 가속 검증이 EDA 실적 견인, 3DIC 생산 단계 진입

매출 18억 2,200만 달러를 기록한 디자인 오토메이션 부문 내에서, EDA는 하드웨어 가속 검증을 주축으로 전년 동기 대비 8% 이상 성장했다. ZS5, ZeBu, HAPS-200 플랫폼 전반에서 다수의 전략적 시스템 수주가 이루어졌으며, 복잡한 AI 칩 설계를 위한 에뮬레이션 및 프로토타이핑 수요가 하이퍼스케일러와 주요 반도체 고객사에 집중되었다. 3DIC 부문에서는 중요한 생산 이정표가 달성되었다. 선도적인 HPC(고성능 컴퓨팅) 공급업체가 시놉시스의 통합 멀티피직스 기반 설계-투-사인오프(design-to-sign-off) 솔루션을 사용하여 차세대 AI 가속기를 테이프아웃(Tape-out)했다. 가지 CEO는 이를 "극도로 복잡한" 칩이라고 평가했다. 또한 이번 분기에 첨단 노드에서 30건 이상의 풀-플로우(full-flow) EDA 기술 수주를 달성했다. IP 부문에서는 PCIe 7.0이 18개의 신규 라이선스를 확보하며 90% 이상의 수주율을 기록했고, UCIe는 2나노 공정에서의 64기가비트 테이프아웃을 포함해 누적 수주 150건을 돌파했다.

앤시스: 견조한 성장, 그러나 계절성 변수 고려 필요

앤시스는 2분기 매출에 약 6억 5,200만 달러를 기여했다. 여기에는 채널 매출의 총액 인식 전환에 따른 일회성 회계 재분류분 1,250만 달러가 포함되어 있다. 이를 제외한 앤시스의 기저 성장률은 전년 동기 대비 10% 중반대로, 연간 가이던스에서 암시된 10% 수준을 상회한다. 셸라 글레이저(Shelagh Glaser) CFO는 회계적 요인을 지적했다. 과거 앤시스의 최대 성수기였던 12월(기존 4분기)이 시놉시스의 1분기로 편입되면서, 나머지 분기에 대한 전 분기 대비 비교가 어려워졌다는 설명이다. 6,000만 달러 규모의 연간 채널 매출 재분류는 EPS에는 중립적이나 매출과 비용 항목 모두를 부풀리는 효과가 있다. 반도체 외에도 항공우주, 방산, 자동차, 산업 시뮬레이션 분야의 앤시스 수요는 여전히 견조하며, 고객사들은 복잡한 운영 환경을 위한 AI 모델 학습에 물리 기반 합성 데이터를 활용하고 있다.

재무 및 가이던스: 의미 있는 상향 조정

2분기 비GAAP(Non-GAAP) 영업이익률은 39.5%를 기록했으며, 연간 비GAAP 영업이익률 가이던스는 중간값 기준 50bp 상향된 41%로 조정되었다. 연간 매출 가이던스는 96억 2,500만 달러에서 97억 500만 달러 범위로 업데이트되었으며, 여기에는 유기적 성과 3,500만 달러, 채널 회계 재분류 6,000만 달러가 반영되었고, 프로세서 IP 솔루션 사업부 매각 예정에 따른 4,000만 달러 감소분이 반영되었다. 비GAAP EPS 가이던스는 중간값 기준 0.34달러 상향된 14.72~14.80달러로 제시되었다. 잉여현금흐름 가이던스는 1억 달러 상향된 약 20억 달러로 조정되었다. 수주 잔고는 110억 달러로 마감되었으며, 경영진은 이를 갱신 주기에 따른 예상된 흐름이라고 설명했다. 회사는 또한 3월에 시작된 2억 5,000만 달러 규모의 가속 자사주 매입 프로그램을 포함해 분기 중 총 3억 달러의 자사주를 매입했다.

주의점: AI 외 분야의 설계 착수(Design Starts)는 여전히 정체

가지 CEO는 불균일한 수요 환경에 대해 솔직하게 언급했다. 산업 및 자동차용 칩 설계 착수는 해당 최종 시장의 매출 회복에도 불구하고 가속화되지 않고 있다. 그는 AI 관련 칩 설계를 언급하며 "고객들이 매출 강세를 보고하고 있지만, 설계 착수는 늘어나지 않고 있다. 다른 분야와 같은 속도로 성장하고 있지 않다"고 말했다. 센서, 액추에이터, 아날로그-디지털 인터페이스 등 물리적 AI 응용 분야의 설계 착수는 초기 징후를 보이고 있으나, 아날로그 및 산업용 EDA 회복은 여전히 미미하다. 중국 내 설계 착수는 "모든 규제와 그 누적된 영향으로 인해 여전히 어려운 상황"이며, 회사는 연간 전체에 대해 중국 시장을 의도적으로 보수적으로 바라보고 있다. 중국 매출의 전 분기 대비 증가는 기저 수요 변화보다는 앤시스 편입 효과와 유리한 전년 동기 대비 비교에 따른 것으로 분석된다.

요약: 투자 가치가 더욱 선명해지다

시놉시스는 2026 회계연도 상반기를 지나며 세 가지 구조적 촉매제를 이론이 아닌 실질적인 성과로 입증하고 있다. IP 사업은 몇 분간의 고통 끝에 바닥을 확인하고 하이퍼스케일러들과의 새로운 고부가가치 모델을 통해 회복세를 시작했다. 멀티피직스 퓨전은 2027 회계연도 수익화 시작점과 4억 달러의 매출 시너지 목표를 설정했으며, 경영진은 이에 대해 점차 자신감을 보이고 있다. EDA 분야의 에이전트형 AI 기회는 고객당 매출을 구조적으로 확대할 수 있는 '구독 및 사용량 기반'이라는 상용화 프레임워크를 갖추었다. 엘리엇 매니지먼트의 등장은 이러한 기회를 이익률 확대로 더 빠르게 전환하라는 외부 압력으로 작용할 것이며, 경영진의 대응은 저항이 아닌 공감대를 보여준다. 9월 30일 열릴 '인베스터 데이(Investor Day)'는 회사가 장기 성장률과 이익률 궤적을 상세히 제시할 포럼이 될 것이라고 가지 CEO는 예고했다. 그때까지 주목해야 할 핵심 변수는 IP 신규 비즈니스 모델 계약 속도, 멀티피직스 퓨전 고객 테스트의 범위, 그리고 하드웨어 가속 검증 수요가 하반기에도 지속될지 여부다.

면책 조항: 본 기사는 정보 제공의 목적으로만 작성되었으며, 투자 조언이나 유가증권의 매수, 매도, 보유를 권장하는 내용이 아닙니다. 당사의 애널리스트는 기업 이벤트에 대해 자세한 내용을 다루지만 실수가 있을 수 있으므로 항상 본인의 판단 하에 실사(Due Diligence)를 수행하시기 바랍니다. 표현된 견해와 의견은 DruckFin의 입장과 반드시 일치하는 것은 아닙니다. 본문에 사용된 모든 정보를 독립적으로 검증하지 않았으며, 오류나 누락이 포함될 수 있습니다. 투자 결정을 내리기 전에 자격을 갖춘 재무 고문과 상담하십시오. DruckFin 및 그 계열사는 본 콘텐츠를 신뢰하여 발생하는 어떠한 손실에 대해서도 책임을 지지 않습니다. 전체 약관은 당사의 이용약관을 참조하십시오.