DruckFin

SpaceX 訪談錄:IPO 路徑、xAI 整合與太空製造的「第一性原理」革命

2026 年 6 月 21 日 - 專訪 SpaceX 前火箭製造總工程師 Lewis

導言:太空產業的「ChatGPT 時刻」

Xiaojun:大家好,我是 Xiaojun。站在 2026 年的時間點,SpaceX 剛剛完成對 xAI 的收購與整合,市場普遍預期該公司將於今年完成 IPO。今天我們邀請到 SpaceX 前火箭製造總工程師、現任 Aris Fund 合夥人(GP)Lewis,與我們深入探討這一切。這是否為人類文明擴張的前奏?以下是我的專訪內容。

Lewis:想像一下,你今天開車從這裡出發前往洛杉磯,當你剛駛入自家車道時,最後一滴油剛好耗盡。這就是火箭運作的方式——完全是精算後的結果。如果 SpaceX 今年真的上市,我認為主流市場終於願意為太空產業買單了。為了擴大生產與研發規模,SpaceX 當年引進的第一批團隊其實來自 Mini Cooper。每當有人告訴 Elon Musk 某項任務不可能完成時,他只會冷靜地說:「好吧,那我接受你的辭職。」我們的競爭對手就是我們自己,但我們也密切關注中國航太產業的發展。

Lewis 的 SpaceX 之旅與早期里程碑

Xiaojun:你好,Lewis。請先向觀眾打個招呼,並簡單介紹一下自己。

Lewis:大家好,我是 Lewis,Aris Fund 的共同創辦人兼合夥人。我們是一家總部位於洛杉磯的美國早期創投公司,專注於美國的硬科技項目,無論是太空、能源,還是現在所謂的「實體人工智慧」(Physical AI)。關於我的早期職涯,我在 2012 年加入 SpaceX,待了 7 年,於 2019 年離開。離開時,我負責管理 7 個部門及超過 3,000 個火箭零件。離開 SpaceX 後,我加入了一家電池公司。2019 年與 2020 年,我們幸運地趕上了電動車浪潮,並在 2020 年成功退出。我在 Aris Fund 的現任合夥人來自 Tesla,他曾是協助建立 Fremont 工廠並創辦上海超級工廠(Gigafactory)的高管。我們在那裡相識,意識到未來 20 年美國在硬科技領域的黃金機會,因此決定在 2020 年開始進行天使投資,並於去年成立了第一支基金,以支持硬體創業家。

Xiaojun:今天邀請你來是因為你對航太產業非常了解。現在感覺產業正處於一個絕佳的轉折點。SpaceX 今年年初收購了 xAI,外界普遍認為他們將在 2026 年上市。你如何看待這個時間點?

Lewis:從市場角度來看,今年感覺就像是太空產業的「ChatGPT 時刻」。過去人們對該產業感到好奇,但缺乏信心。自從 Elon Musk 提到 SpaceX 有意 IPO 以來,我們收到了源源不斷的詢問,大家都想投資 SpaceX 股票與太空科技。從資本角度看,這是一個巨大的轉折點。然而,若觀察實際的太空發展,這不過是十多年前制定的路線圖的持續執行而已。我 2012 年加入 SpaceX,2013 年與 Elon 進行了第一次會議。他不斷重複著使命:第一步是以穩定、可量化且經濟的方式回收火箭。我們當時認為可能需要 10 年才能主導市場。我們從 2013 年開始,2015 年 12 月 21 日實現了首次軌道火箭回收。那對 SpaceX 的每個人來說都是難忘的一天。我們發射、進入軌道並成功回收了火箭,那枚火箭現在就展示在我們洛杉磯總部。那才是真正的轉折點,證明了可重複使用的太空時代是可能的,儘管當時業界專家宣稱這違背經濟邏輯。

長期路線圖:從 Falcon 9 到 Starship

Xiaojun:2012 年時,SpaceX 的路線圖是什麼樣的?

Lewis:在 2012 年和 2013 年,就在我們第一枚火箭成功發射時,公司幾乎只能勉強維持每年一次的發射頻率。然而,我們當時已經成立了火星團隊。Elon 意識到我們當時的火箭無法滿足探索宇宙的需求,因此我們需要更強大的團隊和專為該任務設計的火箭。我們現在所稱的 Starship 就是在那時誕生的。他總是在執行當前一代產品的同時,規劃下一代。Starlink、Starship 和太空資料中心在十多年前就已經規劃好了。今年對大眾和資本來說確實是「ChatGPT 時刻」,但執行工作已經進行了十年。路線圖並非作為 2025 或 2026 年的僵化預測,但大藍圖一直很簡單:擴張人類探索宇宙的疆界。他從未將 SpaceX 僅定位為一家火箭公司。

第一性原理:Starlink、太空資料中心與 xAI 整合

Xiaojun:2012 年時,沒人預料到大型語言模型的爆發。你如何看待 SpaceX 收購 xAI?這是否為人類文明擴張的前奏?

Lewis:這並未明確寫在 2012 年的大藍圖中,因為沒人預測到 AI 的繁榮,但核心邏輯是吻合的。我們想建立一個低軌通訊網絡,創造一條新的數據高速公路。Starlink 是在我們 2015 年實現火箭回收後規劃的。從物理學的「第一性原理」來看,在太空真空中傳輸訊息,從 A 點到 B 點的速度是地球上最先進光纖的兩倍。這是自然的物理優勢。現在,AI 需要什麼?巨大的算力和大規模資料中心。在美國,建造實體資料中心因為官僚審批、土地分區法規以及嚴重的電網赤字,變得極其緩慢且困難。美國電網僅由三大區域電網組成——東岸、西岸和德州,且大多數設施已超過 30 年歷史,最新的核電廠建於 1990 年代。即便在 AI 出現前,電網就已經有 25% 到 40% 的電力缺口。你無法輕易從居民手中奪走電力來供應 AI 資料中心。太空解決了這些限制。太空沒有地球上的審批問題,擁有取之不盡的太陽能,且轉換效率比地球高出 10%,也沒有地理限制。將 xAI 與 SpaceX 整合,並可能建造太空資料中心,在邏輯上是合理的。人們過去曾推測 Tesla 會收購 xAI,因為自動駕駛和實體 AI 的需求。Elon 所有的公司——Tesla、SpaceX、Neuralink、Boring Company 和 xAI——最終都有可能整合在一家控股公司 X.com 旗下,這也是他 2014 年買下的網域。如果你仔細觀察,它們都連結著一個宏大的藍圖。Neuralink 提供人機互動的腦機介面,Boring Company 提供高輻射太空環境下的地下避難系統,而 xAI 提供智慧。它們不是偶然的獨立公司,而是可能在 X 旗下匯聚的拼圖。

Grok 模型與實體 AI

Xiaojun:xAI 的願景是理解宇宙本質,其標誌象徵著黑洞。它如何與其他 AI 巨頭競爭?

Lewis:從競爭角度看,每家 AI 巨頭都有特定的立足點。Gemini 有 Google 搜尋,Claude 瞄準程式設計與 B2B 工具,OpenAI 瞄準一般大眾,而 Grok 則擁有來自 X 的無限數據。Grok 在 Elon 生態系中的終極優勢在於「實體人工智慧」——世界模型與實體 AI。去年,他們建造了一個擁有 10 萬顆 GPU 的超級資料中心,我們將在 2026 年看到這些投資的成果。SpaceX 和 xAI 的組織文化高度相容,因為它們都共享 Elon 的精神:快速行動並勇於打破常規,具備快速執行與迭代的能力。如果我們派遣人類探索外太空,我們最可靠的夥伴將會是 AI,就像科幻小說中的 Moss 系統一樣。

Lewis 的背景與史丹佛歲月

Xiaojun:我們來談談你加入 SpaceX 之前的背景。你的旅程是如何開始的?

Lewis:我出生於中國台灣。因為父母在德國公司工作,我很小就移居國外。我住過德國、香港,後來在廣州住了 8 年並完成了高中學業。1999 年,我從廣州申請並被史丹佛大學機械工程系錄取。當時,國際學生是一個非常小的群體,史丹佛那一年從整個中國只錄取了兩名學生——我以及一位來自北京的同學。2003 年畢業後,我有兩個選擇:成為 Google 的早期員工,或是加入一家財星 500 強企業擔任自動化生產工程師。當時,新創公司和創投還未成為主流。史丹佛的徵才博覽會上全是波音、微軟、通用汽車和福特等巨頭,而像 Google 這樣的新創公司只能被擠在角落的小桌子旁。我選擇了主流道路,加入了 Epson 位於奧勒岡州波特蘭的西北總部。

Xiaojun:你在 Epson 做什麼?

Lewis:我負責墨水匣的自動化組裝線,這是 Epson 最賺錢的業務。當時在中國,類似的手動生產線需要 55 名工人,而我們在美國設計了全自動化生產線,僅需兩名工人。我在 20 多歲時就成為了 Epson 全球最年輕的高管,管理著一個 70 多人的工廠。我的老闆是日裔美國人,對我非常信任。我在那裡待了幾年,但最終覺得需要新的挑戰。我決定在 2006 年去牛津大學攻讀 MBA,以便轉向投資銀行業。然而,我 2008 年畢業時,剛好遇上雷曼兄弟破產。金融海嘯重創歐美,我的工作錄取通知被撤回。那是我第一次面臨極其艱難的求職困境。最終我搬到香港,為一家加拿大供應鏈諮詢公司工作。2010 年,我和老闆開始經營一家食品製造企業。我家有三代食品業經驗,因此我們將供應鏈工程原則引入了食品業。兩年內,我們開了 7 家門市和一個中央廚房,獲利頗豐。

接到 SpaceX 的電話

Xiaojun:你是如何從食品生意轉向製造火箭的?

Lewis:2012 年,一位史丹佛的好友,同時也是 SpaceX 前 100 名員工之一,打電話給我。他告訴我 SpaceX 正在起飛,邀請我到洛杉磯一起造火箭。我當時甚至沒聽說過洛杉磯能造火箭,而且當時我還不是 Elon 的粉絲。2012 年時,Elon 還不像今天這樣全球聞名;他只是一位成功的企業家,將 PayPal 賺來的財富投入了兩家風險極高的公司:Tesla 和 SpaceX。當時我面臨兩個選擇:加入剛起步的亞馬遜日本,那是一條非常安全且高薪的道路;或者加入 SpaceX 去探索宇宙。身邊所有人都勸我選擇亞馬遜。他們問我:「太空有什麼機會?」當時那是一個每年只能發射幾顆衛星的小產業。然而,我意識到如果 SpaceX 真的成功了,它將永遠改變世界。我知道如果我不加入,餘生都會後悔。因此,我選擇了 SpaceX,並以工程師身份加入了龍飛船(Dragon)部門,當時公司僅有一千多名員工。

扁平化組織與轉向 Falcon 9

Xiaojun:早期的 SpaceX 組織架構是怎樣的?

Lewis:它非常扁平,且人才密度極高。與波音或洛克希德·馬丁公司在類似項目上有 1 萬人參與相比,SpaceX 的比例是 1 比 10。每個部門都由一線工程師管理,他們親自負責設計、採購和生產。如果有人離職,會留下巨大的空缺,因為幾乎沒有冗餘。團隊很年輕,大多在 20 到 30 幾歲。我們開玩笑說,如果你在 SpaceX 待滿六個月,你就是老兵了。由於環境要求嚴苛,流動率很高。起初,我負責龍飛船,具體是設計內部貨艙和太空人介面。這本質上就像在設計世界上最先進、最輕量的 IKEA 家具。櫃子必須承受高重力和壓力,需要客製化的材料工程。一年後,因為我的項目取得成功,我被調往 Falcon 9 製造部門。2012 年,全球各國總共只有 77 次火箭發射,SpaceX 可能一年才發射一次。然而,Elon 設定了一個全公司目標:擴大到每年至少發射 40 次。這聽起來很瘋狂。為了實現這一目標,SpaceX 從 Mini Cooper 聘請了一個生產團隊。Mini Cooper 是 SKU 和設計變體最多的車系。他們的生產線專為高產量但極端變異性而設計。這正是早期 Falcon 9 所需要的,因為我們不斷迭代;沒有兩枚 Falcon 9 火箭是完全相同的,因為我們將每次發射的數據直接應用於改進下一枚火箭。

第一性原理與可樂罐類比

Xiaojun:你是如何管理那次規模擴張的?

Lewis:我負責 Falcon 9 上的高壓氦氣罐。這些是兩公尺長的巨大儲罐,必須極其輕盈,但又要能承受數萬 psi 的壓力。最初,我們以每個超過 10 萬美元的價格從外部供應商購買,且他們每年只能交付幾個。Elon 告訴我們自己造。我們設計了自己的生產線,將成本降低了 90%,並達成了發射計畫所需的產量。我們非常自豪,並向 Elon 展示了成品。他沒有說「好」或「壞」。相反,他的第一個問題是:「你看過可樂罐的生產過程嗎?」他解釋說,可樂罐也是一種壓力容器。它的生產速度是每分鐘數千個,成本僅需幾美分。即便我們降低了 90% 的成本,距離那種效率仍相去甚遠。這就是他「第一性原理」思考的完美範例。他不會將你與航太產業相比;他將你與製造業的物理極限相比。

與 Elon 共事與 2015-2016 年的危機

Xiaojun:與 Elon 開會是什麼感覺?

Lewis:Elon 只會因為三個原因見你:你的項目進度落後、你造不出來,或者需要更多資金。他是一位極其強勢且要求嚴苛的老闆,但他確實是首席工程師。他了解每個組件的物理原理。我記得有一次會議,一位資深工程師在報告進度落後的情況。那位工程師最後對 Elon 說:「你想要我們做的事在物理上是不可能的。」Elon 非常冷靜地看著他說:「好吧,那我接受你的辭職。」會議室瞬間鴉雀無聲。那位工程師只說了聲「好」,就走出了房間。Elon 沒有大吼大叫、咆哮或摔椅子;他冷靜的解僱方式比憤怒更可怕。然而,他也是非常真誠的。當我們成功時,他會像孩子一樣開心。我曾修改了 22 次簡報,才向他展示了我們的自動化高壓儲罐生產線,他隨即批准了數百萬美元的預算。公司最困難的時期是 2015 年和 2016 年。2015 年 6 月 28 日,也就是 Elon 44 歲生日當天,我們經歷了一次重大的 Falcon 9 失敗。火箭在發射後不久爆炸了。那是一段黑暗時期,因為我們剛實現首次成功回收,卻突然在世界舞台上失敗了。由於我管理著幾乎所有 Falcon 9 部門,這次失敗直接與我的責任區掛鉤。我們花了幾個月時間,每週工作 6 天、每天 12 小時——這在美國是沒有加班費的標準「996」——只為了找出根本原因。我們測試了所有可能的場景,最終解決了一個極其隱蔽的設計異常。從那以後,我們已經完成了超過 600 次成功發射。

離開 SpaceX 投身電動車浪潮

Xiaojun:你為什麼在 2019 年離開 SpaceX?

Lewis:2018 年 12 月 31 日,Elon 給全公司發了一封電子郵件,為當天訂購 Tesla 的任何人提供免費的「全自動輔助駕駛」(FSD)。我訂購了一輛 Model 3,這是我第一輛電動車。駕駛那輛車是一次深刻的體驗。從機械工程的角度來看,我意識到電動車平台遠優於內燃機。我知道下一個巨大的繁榮將在電動化領域。因此,我在 2019 年離開 SpaceX,加入了一家專注於重型商用卡車的早期電池公司,並於 2020 年成功退出。

太空生態系與先進製造

Xiaojun:你如何規劃從上游到下游的太空產業生態系?

Lewis:上游是實體硬體:製造火箭、引擎、衛星和太空站。中游是控制與數據傳輸層:衛星管理與下行鏈路。下游是應用層,例如 Starlink 提供全球高速網路。但下游的未來遠不止於此。太空獨特的無重力與真空環境,使我們能夠製造在地球上無法完成的產品。例如,我們可以製造完美、無瑕疵的矽晶圓,用於下一代微晶片,而無需花費數十億美元在地球上模擬真空環境。我們也可以製造完美的醫療用人工角膜。太空產業將分為兩個生態系:垂直整合的 SpaceX 生態系(類似 Apple),以及開放的 Android 生態系。一群 SpaceX 和 Tesla 的前員工——「SpaceX 黑手黨」(SpaceX Mafia)——現在正在美國創辦硬科技公司,製造超音速飛機、小型核反應爐和先進晶片。他們知道如何在美國從零到一打造實體硬體,繞過過去 20 年僅關注軟體的趨勢。

SpaceX 黑手黨與太空站的未來

Xiaojun:你如何看待中國的航太進展?

Lewis:當我們詢問競爭對手時,Elon 的原話是:「我們的競爭對手就是我們自己和我們的進步速度,但我們也密切關注中國的航太發展。」中國擁有龐大的國家隊資源,且製造迭代速度極快。太空的未來將由美國和中國主導。至於我們自己的投資,Aris Fund 最近投資了一家由 SpaceX 前工程師創辦的太空站新創公司。他們正在設計世界上第一個具有可控重力的太空站。在零重力環境下,即使是上廁所這種簡單任務,也是極其複雜的工程問題,需要真空吸力。透過利用離心旋轉產生可控重力,我們可以解決這些太空中的基本人類挑戰。這是一個純粹的工程問題,而非科學問題,這將在 2030 年國際太空站(ISS)準備退役之際,開啟商業太空站的新時代。

結語與書籍推薦

Xiaojun:Elon 是如何管理時間來兼顧這麼多公司的?你對我們的觀眾有什麼書推薦嗎?

Lewis:Elon 不會進行微觀管理;他只會在解決最困難的工程瓶頸時出現。我還在職時,他每週的行程非常殘酷:週一每 20 分鐘開一次 SpaceX 會議,週二、週三飛往 Tesla,週四回到 SpaceX,週末還要處理 Boring Company 或 Neuralink 等項目。他會在晚上 11 點後睡在 Tesla 工廠地板上,以視察夜班運作。他是一位真正獨一無二的領導者。我推薦《矽谷鋼鐵人》(Silicon Valley Iron Man)這本書,因為它專注於使他與眾不同的工程與商業執行力,而非他的私生活或政治傾向。我相信 SpaceX 是一家萬億美元級別的公司,將成為大航海時代「東印度公司」的現代翻版。我從未賣過我的核心持股,也不打算賣。感謝邀請我參加節目。

Xiaojun:謝謝你,Lewis。我們的演播室名為「語言即世界工作室」(Language is the World Studio)。聽你講述關於外太空與先進工程的故事,真正展現了語言與溝通如何探索我們宇宙中最偉大的事物。感謝這場深刻的對談。

免責聲明: 本文僅供參考,不構成投資建議或買賣、持有任何證券的推薦。 我們的分析師對企業事件提供詳細報導,但也可能出錯,請務必進行您自己的自行評估與研究。 文中所表達的觀點和意見不一定反映 DruckFin 的立場。 我們未獨立核實本文所使用的所有資訊,其中可能包含錯誤或遺漏。 在做出任何投資決定之前,請諮詢合格的財務顧問。 DruckFin 及其關係企業對因依賴此內容而產生的任何損失不承擔任何責任。 完整條款請見我們的使用條款