DruckFin

黑石集團喬恩·葛瑞:AI確實「有料」——該行第二季前十大獲利中有九項與AI相關,但晶片、電力與資本正限制供給

總裁葛瑞於 2026 年 9 月 17 日發表的年度投資人簡報

該行自身的投資組合即為明證

黑石集團(Blackstone)總裁喬恩·葛瑞(Jon Gray)引用集團內部的數據,為AI基礎建設的浪潮提出有力論證。在約莫 1,400 家投資組合公司、GP股權持股與借款人中,對 Anthropic 的經常性支出在一年內激增 21 倍,從 2025 年 9 月的 2,500 萬美元攀升至 5.25 億美元。葛瑞表示,這些企業從中「獲得了非凡的投資回報」,這正是支出持續成長的原因。他亦指出,該行第二季增值幅度最大的前十大投資中,有九項皆與AI相關,其中包括對AI模型公司的持股。唯一的例外是印度的 Aster Care 醫院。他預期第三季的表現將「非常雷同」。

葛瑞並以投資組合中的實際案例說明回報率。鳳凰塔(Phoenix Tower)投資 400 萬美元建置AI租賃處理系統,如今每年創造 450 萬美元收益,年化回報率超過 100%,且處理租賃的速度快上五倍。Enverus 在程式碼修復上花費在模型公司的資金,正賺取高達 18 倍的回報。Tricon 處理租賃申請的速度則加快了 90%。車庫門製造商張伯倫(Chamberlain)利用AI視覺化技術打造智慧鎖業務,目前經常性收入已達 4,000 萬至 5,000 萬美元,其執行長更深信該數字在五年內可衝上 5 億美元。葛瑞表示,這是該位執行長幾週前親口向他透露的。

總體經濟數據的早期徵兆

葛瑞主張,這些收益已開始在總體數據中顯現,不過他也對歸因性提出保留。美國的生產力成長率過去十年平均為 1.5%,但在過去兩年半已達到 2.6%。「很難量化其中究竟有多少是AI驅動的,但確實有些變化正在發生,」他說。超大規模資料中心(Hyperscaler)的每位員工營收在三年半內成長了 65%。標準普爾 500 指數(S&P 500)與黑石投資組合公司的EBITDA利潤率,在四年內分別上升了 500 個與 700 個基點。即便排除一次性收益,盈餘成長率也從過去的平均 15% 加速至過去 12 個月的 32%。葛瑞表示,他無法預料這種成長步調能否持續。

他將目前的技術應用形容為初期階段。這項技術「主要僅停留在我們的辦公桌上」,隨著AI代理(agents)進一步跨足機器人、自動駕駛車、國安與太空領域,運算需求理應隨之攀升。他以 Waymo 為例,其行駛里程在兩年半內暴增 250 倍,嚴重事故率則大減 94%。

供給是實質的瓶頸

對資本配置者而言,最關鍵的論點在於葛瑞認為限制因素是實體世界,而非需求。五家超大規模資料中心業者的資本支出今年倍增至 8,200 億美元,高於去年的 4,150 億美元,約佔美國GDP的 2.5%。黑石集團的資料中心租賃面積從 2024 年的 1 吉瓦(GW)躍升至 2025 年的 2 吉瓦,葛瑞預期今年將達到至少 6 吉瓦。這相當於近 1,000 億美元的資本支出,而租戶還將投入另外數千億美元採購晶片。

即便如此,他形容每一個環節都面臨短缺。隨著地方社區的反彈,開發權(entitlements)取得正拖慢建設進度,紐約州更已出現暫緩開發令(moratoriums)。葛瑞將許多反對聲浪歸咎於錯誤資訊,並主張資料中心在建設時幾乎可做到零耗水,且能透過新型電力降低電費成本。目前向奇異偉能(GE Vernova)下訂渦輪機,意味著「排隊得等到 2030 年、2031 年」。超大規模業者在五年內將資本支出提高了九倍,相較之下晶片製造商甚至未能將資本支出加倍。葛瑞肯定他們在面對週期性產業時保持謹慎,但也直言其結果就是「嚴重的晶片短缺」。資本則是第四個限制因素,包含電力、建築與晶片在內,每吉瓦的成本大約高達 55 億美元。葛瑞表示,正因這種規模門檻,讓黑石集團「處於獨一無二的有利地位」,這也解釋了為何供給始終趕不上需求。他補充道:「我認為,這項基礎建設的建置成本,實際上將在未來限制AI的使用。」

泡沫化之問:槓桿與交易對手不同於以往的榮景

葛瑞直接回應了市場對泡沫化的擔憂,並借用 1984 年溫蒂漢堡(Wendy's)著名的廣告詞「肉在哪裡?」(Where's the beef?)作為切入點。他承認,美光(Micron)飆漲 600%、SK海力士(SK Hynix)飆漲 500% 的現象確實帶有泡沫色彩。不過他指出,SK海力士的本益比僅為 4 倍,相比之下,思科(Cisco)在 2000 年時的本益比高達 150 倍,這反映出市場揮之不去的懷疑態度,以及擔憂記憶體製造商賺取了過高利潤。

他將當前局勢與 19 世紀的鐵路狂熱(當時約有 200 家公司破產或無力償債)及電信泡沫做出區隔。當年的週期涉及高度槓桿的供給過剩,且建設進度遠超於需求。他表示,如今「需求遠遠超跑供給」,且多數已簽約的能源與資料中心容量,其交易對手的槓桿比率都相當低。他並未完全排除企業倒閉的可能性。他將當前局勢的歷史對比拉得更接近 1870 年而非 1900 年。在該三十年間,美國勞動生產力倍增、GDP成長四倍、股市上漲七倍,儘管他強調自己並非在預測歷史重演。

葛瑞也坦言,市場某些部分的評價水準確實令他擔憂。他點名部分「毫無營收、估值卻高達 100 億美元」的公司,以及一些價格高昂的國防科技標的。這也是黑石集團的投資部位集中在「該產業鏈最上游、最具運算能力、我們也最具信心的核心環節」的部分原因。

模型公司估值與該行的資金部署

葛瑞表示,黑石已同時投資 Anthropic 與 OpenAI。隨著這兩家公司逐步朝向公開上市(IPO)邁進,其合計估值已從去年 9 月的 6,830 億美元,攀升至估計的 2 兆至 3 兆美元。Google的 Token 處理量從 2024 年幾近於零,暴增至每個月 4,800 兆個,並在 2026 年 5 月進一步達到 3,200 京個(quadrillion)。

黑石也據此進行相應的資金部署。該行已為 GPU 與 TPU 提供融資、在輝達(Nvidia)與博通(Broadcom)旁共同投入資本、圍繞 Crux 與 Google 建立合資企業,並投資了包括澳洲 Firmus 與印度 Neysa 在內的新雲端(neocloud)及資料中心營運商。在電力方面,該行已將資金投入 Sempra Infrastructure、Enverus、威廉姆斯公司(Williams)、麥克萊恩(McLean)電機設備,以及歐洲再生能源開發商 Eurowind 與 Sunotec。葛瑞指出,該行並未投資身為最大贏家之一的記憶體製造商。

顛覆風險真實存在,軟體業首當其衝

葛瑞表示,低估技術顛覆風險是「最讓我們夜不能寐的事」,並指出這種情況已開始上演。專業服務、軟體與資訊服務類股的估值倍數(de-rated)即便在基本面良好的情況下仍遭到下修,私募股權(PE)領域的軟體交易量更暴跌 66%。他預期市場結果將出現分化,正如當年亞馬遜(Amazon)崛起後的零售業一樣,凱馬特(Kmart)、西爾斯(Sears)與玩具反斗城(Toys R Us)相繼倒閉,沃爾瑪(Walmart)、好市多(Costco)與 TJ Maxx 則蓬勃發展。他表示,能夠倖存的白領企業將掌握關鍵的記錄系統(systems of record),並將定價模式「從按席位計費轉為按成果計費」。即便如此,由於存在「不確定性係數」,他預期這些企業未來將維持較低的評價倍數。

他指出稀缺的非科技資產相對而言是贏家。例如印度板協(Indian cricket franchise)、7Brew 咖啡連鎖店、海濱房地產以及羅馬機場。

葛瑞點出的風險

他列舉的風險包括網路安全,金融機構或關鍵基礎設施若發生重大資安漏洞,極可能引發政治反應。他主張,透過法規放慢前沿技術發展並無法阻止其普及,因為現行模型已經具備強大功能。其他風險還包含替代架構,例如太空資料中心與邊緣運算,但他認為這些屬於加值性質,地面資料中心在可預見的未來依然至關重要。他亦提及地緣政治緊張局勢,目前全球 90% 的先進半導體皆產自台灣,以及過高的資產評價。

在勞動市場方面,葛瑞指出,儘管AI帶來生產力提升,黑石投資組合公司的整體就業人數仍在成長。QTS 據點的營造工人在不到兩年內增加了一倍,新的商業申請案也在十年內倍增。他同時提及AI輔助藥物發現,第一期臨床試驗的成功率已見提升,麥肯錫(McKinsey)的一項研究更顯示單一試驗的時程縮短了 40%。他表示,AI在化學領域的效用大於生物學領域。

免責聲明: 本文僅供參考,不構成投資建議或買賣、持有任何證券的推薦。 我們的分析師對企業事件提供詳細報導,但也可能出錯,請務必進行您自己的自行評估與研究。 文中所表達的觀點和意見不一定反映 DruckFin 的立場。 我們未獨立核實本文所使用的所有資訊,其中可能包含錯誤或遺漏。 在做出任何投資決定之前,請諮詢合格的財務顧問。 DruckFin 及其關係企業對因依賴此內容而產生的任何損失不承擔任何責任。 完整條款請見我們的使用條款。