El sistema Cepheus de 108 cúbits de Rigetti llega a AWS y Azure, pero la ventaja cuántica sigue a tres años de distancia
Resultados del primer trimestre de 2026 — 11 de mayo de 2026
Rigetti Computing aprovechó su informe de resultados del primer trimestre de 2026 para anunciar formalmente la disponibilidad general de su sistema Cepheus-1-108Q de 108 cúbits en cuatro plataformas en la nube: Rigetti QCS, Amazon Bracket, Microsoft Azure Quantum y qBraid. Esto lo convierte en el sistema de computación cuántica modular más grande disponible comercialmente en la actualidad. Los ingresos se triplicaron con creces en términos interanuales hasta alcanzar los $4,4 millones; sin embargo, el negocio subyacente sigue siendo claramente precomercial y el propio CEO de la compañía reconoció que la ventaja cuántica, el punto de inflexión crítico para obtener un valor comercial real, todavía está a unos tres años de distancia.
Cepheus-1-108Q: un hito técnico con importantes advertencias de ingeniería
El sistema de 108 cúbits está construido a partir de 12 chiplets interconectados de 9 cúbits, lo que triplica la cantidad de cúbits del sistema Cepheus anterior de 36 cúbits. El CEO, Subodh Kulkarni, describió la arquitectura como una validación del enfoque de escalado basado en chiplets patentado por Rigetti "en un entorno de producción", una distinción significativa frente a las demostraciones de laboratorio. El rendimiento actual se sitúa en una fidelidad de puerta de dos cúbits mediana de aproximadamente 99,1%, con velocidades de puerta de unos 60 nanosegundos y una fidelidad de puerta de un solo cúbit del 99,9%.
Vale la pena destacar la brecha entre estas cifras y el rendimiento del prototipo de Rigetti. En un prototipo de menos de 9 cúbits que utiliza su esquema patentado de puerta CZ adiabática, Rigetti logró una fidelidad de puerta de dos cúbits del 99,9% con velocidades de puerta de 28 nanosegundos. El sistema de producción de 108 cúbits opera con aproximadamente el doble de latencia de puerta y una fidelidad significativamente menor. Kulkarni fue directo sobre la razón: "Estos son problemas extremadamente complejos de resolver a escala. Es relativamente fácil de demostrar en etapas de prototipo". Identificó el tiempo de coherencia —actualmente en el rango de 25 a 30 microsegundos— como el principal cuello de botella que limita la fidelidad en el sistema 108Q, y fijó el objetivo de alcanzar una fidelidad de puerta de dos cúbits mediana de aproximadamente 99,5% más adelante en 2026, lo que requeriría duplicar o triplicar aproximadamente los tiempos de coherencia actuales.
En el aspecto de ingeniería, Rigetti reveló que durante el desarrollo identificó y mitigó las interacciones de acoplamiento entre acopladores de dos niveles que se vuelven más pronunciadas más allá de la escala de 100 cúbits. Al rediseñar la arquitectura del chip para abordar dichas interacciones, la empresa afirma haber desplazado eficazmente la restricción de rendimiento principal del comportamiento del acoplador al tiempo de coherencia, un problema que considera más manejable. Kulkarni señaló que tanto IBM como Google están implementando arquitecturas similares de rejilla cuadrada con acopladores sintonizables, mientras que la apuesta diferenciadora de Rigetti siguen siendo los chiplets, un enfoque que, según argumentó, permite un rendimiento y un escalado más prácticos que los diseños de chips monolíticos.
Los ingresos superan las previsiones por calendario, no por aceleración de la demanda
Los ingresos de $4,4 millones del primer trimestre frente a los $1,5 millones del primer trimestre de 2025 suponen una mejora interanual genuina, pero los inversores deben entender qué los impulsa. El crecimiento es atribuible casi en su totalidad al calendario de envíos de QPU Novera locales, derivados de órdenes de compra anunciadas a finales de 2025, que totalizaron $5,7 millones. El CFO, Jeff Bertelsen, confirmó que algo menos de la mitad de esos $5,7 millones se contabilizaron en el primer trimestre, y se espera que el resto se reconozca en el segundo trimestre de 2026. El pedido de $8,4 millones de C-DAC para un sistema local de 108 cúbits en la India va camino de reconocerse en el cuarto trimestre de 2026, tras la instalación y las pruebas de aceptación. Bertelsen también señaló que el pedido inicial de C-DAC no incluía mantenimiento ni soporte continuos, por lo que todavía se espera una orden de compra por separado para dichos servicios.
El margen bruto fue del 31%, prácticamente igual al 30% reportado en el primer trimestre de 2025, presionado por entregas de sistemas que conllevan márgenes menores debido al hardware de refrigeración de terceros. La pérdida operativa aumentó a $26 millones frente a los $21,6 millones de hace un año, lo que refleja un mayor gasto en I+D y un incremento en la compensación basada en acciones de $5,9 millones. Sobre una base no GAAP, la pérdida neta fue de $14,7 millones, o $0,04 por acción diluida, una mejora moderada frente a los $15,3 millones, o $0,05 por acción, del primer trimestre de 2025. La cifra de beneficio neto GAAP de $33,1 millones es casi en su totalidad un artefacto no monetario derivado de ajustes al valor razonable de warrants y pasivos de earn-out, por lo que debe ignorarse para el análisis operativo.
El balance proporciona margen, pero la tasa de consumo se acelera
Rigetti cerró el primer trimestre con aproximadamente $569 millones en efectivo e inversiones, una cifra inferior a los $589,8 millones de finales de 2025, y sin deuda. La mejora interanual desde los $209 millones del primer trimestre de 2025 refleja las captaciones de capital previas. Bertelsen advirtió que el gasto de capital (CapEx) de 2026 será elevado en comparación con años anteriores, impulsado principalmente por la capacidad de refrigeración por dilución y las inversiones en infraestructura de Fab-1. La empresa sigue describiendo su asignación de capital como centrada en el progreso técnico a largo plazo en lugar de en la optimización de los ingresos a corto plazo, un enfoque que los inversores deberían tomar al pie de la letra dada la trayectoria de consumo de efectivo.
El compromiso de £100 millones en el Reino Unido es condicional y plurianual
Rigetti anunció planes para invertir hasta $100 millones en el Reino Unido a lo largo de varios años. Kulkarni proporcionó un contexto importante: esta inversión está vinculada al programa estructurado ProQure del gobierno británico, que avanza a través de hitos por fases —MegaQuOp (un millón de operaciones cuánticas sin errores por segundo), GigaQuOp y más allá—, para las cuales se están solicitando solicitudes actualmente. Kulkarni declaró claramente: "Suponiendo que seamos elegidos para la fase preliminar", lo que sugiere que la inversión está supeditada a la obtención de contratos competitivos y no es un compromiso unilateral. El gasto previsto incluye personal adicional en el Reino Unido, la implementación de un sistema Cepheus-1-108Q o superior en el National Quantum Computing Centre a las afueras de Oxford, y la ampliación de las instalaciones más allá de la pequeña oficina actual. La cifra de $100 millones cubre personal, capital e instalaciones durante "los próximos años", e incluirá componentes tanto de gastos operativos como de capitalización, aunque no se cuantificó el calendario específico del impacto en los gastos operativos (OpEx).
La asociación con Quanta da sus primeros frutos en sistemas de control
En respuesta a la pregunta de un analista, Kulkarni ofreció la primera actualización sustancial sobre la asociación con Quanta desde la inversión estratégica de aproximadamente $40 millones de Quanta a principios del segundo trimestre de 2025. El principal resultado tangible hasta la fecha es un nuevo sistema de control diseñado por Quanta que Rigetti ha comenzado a incorporar en sus implementaciones comerciales. Kulkarni describió la experiencia en hardware de Quanta como genuinamente aditiva: "Saben cómo construir cajas de servidores, electrónica de sistemas de control, y podemos ver claramente su profesionalismo en la construcción de esas cajas". Confirmó que Rigetti espera utilizar sistemas de control construidos por Quanta como parte de su stack estándar en el futuro, manteniendo al mismo tiempo sus propias capacidades internas. El acuerdo no es exclusivo; Quanta también colaborará con otras empresas de computación cuántica. Las expectativas a corto plazo para el segundo año de la asociación se centran en sistemas de control mejorados y en extender la contribución de Quanta a otras capas de hardware del stack.
Definición y cronograma de la ventaja cuántica: específico, pero aún lejano
Rigetti ha establecido un objetivo concreto sobre lo que significa para ellos la ventaja cuántica: aproximadamente 1.000 cúbits, 99,9% de fidelidad de puerta de dos cúbits, velocidades de puerta inferiores a 50 nanosegundos y algún tipo de mitigación de errores. Kulkarni situó este hito a unos tres años vista. Partiendo de una base actual de 108 cúbits con un 99,1% de fidelidad, esto requiere un aumento de aproximadamente 10 veces en la cantidad de cúbits y un cambio radical en la fidelidad. El camino implica mejoras graduales —a veces avanzando en la cantidad de cúbits, otras en la fidelidad— con el esquema de puerta CZ adiabática, actualmente validado solo a nivel de prototipo, que se espera incorporar a los sistemas de producción mucho antes de la fecha objetivo de la ventaja cuántica.
Sobre la corrección de errores, Kulkarni hizo una distinción clara: el sistema de ventaja cuántica utilizará mitigación de errores y algún tipo de corrección de errores parcial, pero la corrección de errores cuánticos totalmente tolerante a fallos —como los códigos QLDPC— requiere cientos de miles de cúbits y tiene un horizonte de cinco a siete años. Abordó la herramienta de calibración y corrección de errores de código abierto anunciada recientemente por NVIDIA, describiéndola como potencialmente complementaria a las asociaciones de corrección de errores existentes de Rigetti, incluida la que mantiene con la empresa británica River Lane, pero no llegó a comprometerse específicamente con su adopción.
Kulkarni también emitió una evaluación escéptica y directa sobre los competidores que afirman haber alcanzado la ventaja cuántica a corto plazo: "Algunos de ellos también hablaron de ventaja cuántica el año pasado. Seguimos siendo escépticos cuando las empresas hacen todo tipo de afirmaciones sin los datos que las respalden". Con el Cepheus-1-108Q representando lo que Rigetti considera una de las mejores computadoras cuánticas basadas en puertas disponibles actualmente en el mundo, la postura de la dirección es que tres años es un plazo realista, y que los cronogramas más cortos de otros carecen de credibilidad.
La demanda comercial es real pero se encuentra en una etapa inicial
El Cepheus-1-108Q ha estado disponible de forma general durante aproximadamente un mes. El uso se describe como alto en términos de interés, pero las cargas de trabajo son predominantemente experimentos de investigación cortos del orden de segundos a minutos, no trabajos de centros de datos comerciales extensos. Kulkarni fue sincero: "Realmente no estamos viendo clientes comerciales con operaciones tipo centro de datos tratando de involucrarse con la computación cuántica. Y, francamente, no deberíamos ver eso durante el próximo año o dos". Hizo referencia a una demostración reciente realizada por un equipo en China que mostró que un sistema cuántico de 90 cúbits superó a las redes de reservorios clásicas en una tarea de pronóstico meteorológico como una señal comercial temprana, aunque reconoció que el mercado todavía está claramente en modo de I+D. Las ventas de QPU Novera a universidades e instituciones de investigación —incluido un nuevo pedido de la Universidad de Saskatchewan— representan la tracción comercial más tangible hoy en día, profundizando el compromiso a largo plazo, incluso si los ingresos a corto plazo siguen siendo irregulares.
Análisis profundo de Rigetti Computing, Inc.
El modelo de negocio y la arquitectura de ingresos
Rigetti Computing opera en la frontera de la tecnología profunda como una empresa de computación cuántica de integración vertical y enfoque exclusivo. El modelo de negocio de la compañía se divide en dos vectores comerciales principales: la venta e implementación de hardware cuántico en las instalaciones del cliente y el acceso basado en la nube a la potencia de procesamiento cuántico a través de su plataforma Quantum Cloud Services. Si bien las primeras etapas de la industria cuántica se caracterizaron por contratos de investigación y desarrollo altamente teóricos, Rigetti ha comenzado recientemente a transicionar hacia un modelo de ingresos basado en la entrega de hardware. La base de este cambio comercial reside en sus unidades de procesamiento cuántico Novera, que suelen ser sistemas de 9 cúbits vendidos a instituciones de investigación, junto con sistemas más grandes de nivel empresarial, como la plataforma Cepheus de 108 cúbits recientemente lanzada. Al ofrecer entregas de hardware físico, Rigetti permite que entidades soberanas y grandes laboratorios de física aplicada desarrollen capacidades cuánticas internas sin depender exclusivamente de arquitecturas de nube compartidas.
Como complemento a sus ventas de hardware, el modelo de acceso a la nube distribuye las capacidades de procesamiento de Rigetti a través de los principales mercados de hiperescaladores, incluidos Amazon Braket, Microsoft Azure Quantum y Google Cloud, así como a través de su infraestructura propia Quantum Cloud Services. Esta arquitectura de ingresos híbrida genera ganancias mediante la facturación por tiempo de cómputo, suscripciones de acceso plurianuales y servicios de ingeniería de codesarrollo a medida. La compañía también busca activamente subvenciones de investigación gubernamentales y contratos de defensa, los cuales cumplen el doble propósito de financiar hitos tecnológicos fundamentales y establecer una dependencia a largo plazo con agencias del sector público. La estrategia de Rigetti apunta explícitamente a la integración de centros de datos híbridos clásico-cuánticos, posicionando sus procesadores para gestionar la optimización simultánea de variables especializadas junto con CPU y GPU tradicionales. Aunque las escalas de ingresos generales siguen siendo incipientes en relación con la industria de semiconductores en general, la compañía reportó un punto de inflexión en el primer trimestre de 2026, generando $4,4 millones en ingresos trimestrales, impulsados predominantemente por hitos de proyectos gubernamentales de alto margen y entregas de sistemas físicos.
Ecosistema de mercado: clientes, competidores y cadena de suministro
La base de clientes de Rigetti está fuertemente anclada en el sector público y en divisiones de investigación de élite empresarial. La estrategia de comercialización de la empresa se inclina significativamente hacia agencias de defensa gubernamentales, laboratorios nacionales e iniciativas de computación soberana, que en conjunto representan una parte importante del valor de sus contratos. Entre las implementaciones notables se incluyen un pedido de $8,4 millones del Centre for Development of Advanced Computing de la India para un sistema de 108 cúbits y una colaboración multimillonaria con el Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos centrada en redes cuánticas. En el frente comercial, los primeros adoptantes son predominantemente instituciones financieras de Fortune 500, fabricantes aeroespaciales y gigantes farmacéuticos que ejecutan cargas de trabajo de prueba de concepto en modelado de riesgos, simulación de materiales y descubrimiento molecular.
El panorama competitivo cuenta con una financiación extraordinaria y es estructuralmente implacable. Rigetti opera bajo la modalidad de cúbits superconductores, lo que la coloca en competencia directa con gigantes tecnológicos como IBM y Google, ambos poseedores de capital prácticamente ilimitado y vastos ecosistemas de investigación institucional. Dentro del grupo de empresas puramente cuánticas que cotizan en bolsa, el principal rival de Rigetti es IonQ, una compañía que utiliza tecnología de iones atrapados. A principios de 2026, IonQ logró una separación comercial significativa, registrando ingresos trimestrales cercanos a los $65 millones, eclipsando ampliamente la huella comercial de Rigetti. Si bien Rigetti mantiene un nicho distintivo en arquitectura modular, su participación general en el mercado de ingresos cuánticos comerciales sigue siendo de un solo dígito, por detrás de los gigantes de hardware establecidos y del líder actual en el sector.
En el lado de la oferta, Rigetti se enfrenta a una cadena de suministro altamente especializada y vulnerable. Las dependencias externas más críticas son los refrigeradores de dilución criogénica necesarios para enfriar los procesadores superconductores a temperaturas cercanas al cero absoluto. Estas unidades son fabricadas por un puñado concentrado de proveedores externos especializados. Debido a que estos sofisticados sistemas de enfriamiento se incluyen en las ventas de hardware en las instalaciones de Rigetti, actúan como un lastre para los márgenes, lo que se refleja en los márgenes brutos de la compañía, de aproximadamente el 31 por ciento. Además, las operaciones de Rigetti requieren materiales superconductores en bruto muy específicos, obleas personalizadas y electrónica de control avanzada, lo que hace que la firma sea susceptible a los cuellos de botella en la cadena de suministro global de semiconductores y a las presiones inflacionarias macroeconómicas.
Ventajas competitivas y fosos tecnológicos
La ventaja competitiva más duradera de Rigetti es su integración vertical absoluta, anclada por Fab-1, la primera instalación de fabricación de dispositivos cuánticos interna y dedicada de la industria, ubicada en California. Al poseer los medios de producción, Rigetti internaliza el ciclo de diseño, prueba y fabricación iterativos. Este estrecho bucle de retroalimentación permite a la compañía crear prototipos rápidos de nuevas topologías de chips sin esperar la programación de fundiciones de terceros, protegiendo la propiedad intelectual propietaria y mitigando algunos riesgos de suministro de semiconductores externos.
Tecnológicamente, Rigetti se diferencia a través de su arquitectura patentada de chiplets modulares. Escalar computadoras cuánticas es notoriamente difícil, ya que la fabricación de un único chip monolítico masivo con cientos de cúbits libres de defectos genera rendimientos decrecientes y tasas de falla astronómicas. Rigetti eludió esta limitación biológica de la fabricación de silicio uniendo chiplets más pequeños de alto rendimiento de 9 cúbits mediante acopladores sintonizables patentados. El lanzamiento en 2026 del sistema Cepheus-1-108Q, construido a partir de doce chiplets interconectados, sirve como la validación definitiva de esta filosofía de escalado. Esta modularidad no solo simplifica el proceso de fabricación, sino que proporciona una trayectoria teórica hacia miles de cúbits.
Además, Rigetti se beneficia de la física inherente de los circuitos superconductores. En comparación con modalidades competidoras como los iones atrapados o los átomos neutros, los cúbits superconductores operan con velocidades de puerta vertiginosas de aproximadamente 50 a 70 nanoseguros. Esto es miles de veces más rápido que las tecnologías rivales. Para los gerentes de centros de datos empresariales que buscan entrelazar estrechamente las unidades de procesamiento cuántico con las GPU de NVIDIA para algoritmos de alta frecuencia, esta ventaja de latencia es crítica. Desde una perspectiva de capital, Rigetti opera desde una posición de relativa fortaleza, manteniendo aproximadamente $569 millones en equivalentes de efectivo con deuda cero en el balance. Este perfil de liquidez otorga a la compañía un margen de maniobra de 36 a 48 meses para financiar gastos de capital elevados en fabricación mientras absorbe las fuertes pérdidas operativas en investigación y desarrollo.
Dinámica de la industria: oportunidades y amenazas estratégicas
La transición de la computación cuántica de curiosidades de laboratorio a la utilidad comercial presenta una oportunidad generacional. La industria se dirige hacia un punto de inflexión conocido como ventaja cuántica, donde los sistemas cuánticos superan definitivamente a las supercomputadoras clásicas en cargas de trabajo comercialmente valiosas. Rigetti se está posicionando estratégicamente para esta transición asociándose con los principales proveedores de infraestructura informática clásica para garantizar que sus sistemas sean nativos en los centros de datos híbridos. Además, la creciente ansiedad soberana sobre la criptografía cuántica y la supremacía tecnológica ha desatado iniciativas masivas de financiación gubernamental. Rigetti está capitalizando esto a través de expansiones geográficas específicas, incluida una inversión planificada de $100 millones para desplegar sistemas cuánticos soberanos en el Reino Unido durante los próximos años.
Sin embargo, las amenazas existenciales para Rigetti son multifacéticas y graves. El desafío principal radica en las tasas de error y la fidelidad de las puertas de dos cúbits. Si bien el enfoque de chiplets modulares de Rigetti resuelve elegantemente el problema de la escala de fabricación, la integración de múltiples chiplets introduce un profundo ruido cuántico y problemas de conectividad. Las tecnologías rivales registran rutinariamente fidelidades operativas más altas; por ejemplo, los sistemas de iones atrapados presumen de una fidelidad del 99,99 por ciento, mientras que Rigetti actualmente lucha por superar constantemente el 99,5 por ciento en matrices de múltiples chips. La compañía fracasó recientemente en avanzar más allá de las etapas iniciales de la Iniciativa de Evaluación Comparativa Cuántica de la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA), un claro indicador de que sus métricas de rendimiento bruto aún están por detrás de la vanguardia absoluta de la industria. Si Rigetti no puede suprimir las tasas de error mientras escala el conteo de cúbits, su arquitectura no logrará alcanzar la tolerancia a fallas necesaria para la viabilidad comercial.
Modalidades emergentes y participantes disruptivos
El sector cuántico es altamente fluido, con modalidades físicas completamente diferentes que amenazan con volver obsoletos a los circuitos superconductores. Más allá de los actores clásicos tradicionales, están surgiendo desafíos rigurosos de nuevas empresas capitalizadas que utilizan física disruptiva. La computación cuántica fotónica, defendida por actores privados bien financiados como PsiQuantum y nuevos participantes en bolsa como Xanadu, representa una amenaza profunda. Los sistemas fotónicos aprovechan las partículas de luz para procesar información, eludiendo la necesidad de un enfriamiento criogénico extremo y ofreciendo ventajas naturales en redes cuánticas y telecomunicaciones.
Simultáneamente, la modalidad de átomos neutros ha ganado un impulso agresivo a través de empresas emergentes como QuEra Computing y recientes ofertas públicas iniciales (OPI) como Infleqtion. Las arquitecturas de átomos neutros utilizan pinzas ópticas y láseres para manipular átomos sin carga en el vacío. Este método permite matrices de cúbits tridimensionales altamente estables con excelentes tiempos de coherencia, atacando directamente las debilidades de ruido y fidelidad inherentes a los chips superconductores. Geográficamente, Rigetti también se enfrenta a una dura competencia de empresas europeas puramente cuánticas como IQM Quantum Computers. IQM utiliza de manera similar tecnología superconductora, pero ha escalado agresivamente sus despliegues comerciales en las instalaciones de centros de supercomputación europeos, lo que representa una amenaza directa para la estrategia de expansión internacional de Rigetti y captura una cuota de mercado vital en el espacio de la computación soberana.
Ejecución de la dirección y trayectoria
Desde que asumió el cargo de director ejecutivo a finales de 2022, el Dr. Subodh Kulkarni ha reestructurado fundamentalmente la filosofía operativa de Rigetti. Aportando más de tres décadas de experiencia en la fabricación de semiconductores tradicionales a la firma, Kulkarni alejó a la compañía de una cultura de investigación académica hacia una mentalidad de fabricación comercial rigurosa. Bajo su mandato, la compañía sobrevivió al brutal invierno de los mercados de capitales que diezmó a muchas SPAC en etapa inicial, ejecutando una crucial oferta de acciones de $350 millones que fortaleció el balance contra los riesgos de insolvencia.
Operativamente, la trayectoria de la dirección es una mezcla de hitos de ingeniería impresionantes y retrasos crónicos en el desarrollo. Kulkarni ha aplicado una estrategia disciplinada de asignación de capital, negándose a perseguir ingresos de bajo margen a corto plazo a expensas de la ventaja cuántica a largo plazo. Sin embargo, las complejidades de la física cuántica han descarrilado frecuentemente los cronogramas de la dirección. El sistema insignia Cepheus de 108 cúbits, originalmente programado para finales de 2025, se retrasó hasta el primer trimestre de 2026 mientras los ingenieros luchaban por optimizar los acopladores sintonizables y suprimir la diafonía a través de los límites de los chiplets. Si bien la dirección entregó con éxito el sistema e inició envíos de hardware significativos para impulsar un crecimiento de ingresos de tres dígitos en los últimos trimestres, los persistentes retrasos en la ejecución resaltan el riesgo extremo inherente al intentar industrializar una ciencia física no probada.
El cuadro de mando
Rigetti Computing representa una exposición asimétrica y de alto riesgo al amanecer de la era de la computación cuántica. Las capacidades de fabricación de integración vertical de la compañía, su sólido balance sin deuda y su arquitectura de chiplets modulares altamente escalables proporcionan un camino legítimo para construir hardware de nivel empresarial. Al comercializar y enviar con éxito sistemas en las instalaciones a clientes soberanos y académicos a principios de 2026, Rigetti ha demostrado que su tecnología es viable fuera del laboratorio. Si sus equipos de ingeniería pueden resolver la degradación de la fidelidad inherente al cruzar los límites de los chiplets, las velocidades de puerta de 50 nanoseguros de sus circuitos superconductores posicionarán a la firma perfectamente para la integración en los centros de datos híbridos acelerados por GPU de la década de 2030.
Por el contrario, el margen de error es prácticamente inexistente. Rigetti está intentando superar en ingeniería a gigantes tecnológicos con presupuestos de defensa mientras lucha simultáneamente contra disruptores bien financiados que aprovechan una física cuántica completamente diferente y potencialmente superior, como la fotónica y los átomos neutros. El reciente fracaso de la compañía en avanzar en las evaluaciones comparativas clave de DARPA subraya el hecho de que su fidelidad bruta actualmente se queda atrás respecto a sus pares. Para el capital institucional, Rigetti es una propuesta binaria: o capturará una porción altamente lucrativa de un futuro mercado de centros de datos cuánticos de billones de dólares dominando la interconexión de chiplets, o su arquitectura superconductora será finalmente superada por modalidades más tolerantes a fallas, dejando su hardware obsoleto.