SemiAnalysis、800VDCデータセンター革命を4段階で予測 2030年までに市場規模240億ドルへ
5月26日公開の徹底分析：機器の経済性、サプライヤーへの影響、レトロフィットから固体変圧器への移行を詳述
SemiAnalysisは、ハイパースケールデータセンターで進行中の800VDC（直流）電力移行に関する包括的な技術・財務分析レポートを公開した。同レポートは、導入を4つのアーキテクチャフェーズに分類し、パワーラックおよび固体変圧器（SST）の合計市場機会が2030年までに約240億ドルに達すると予測している。また、特定の機器カテゴリーがいつ陳腐化するか、どのサプライヤーが新たな需要を獲得できるか、さらにNvidiaの「Kyber Ultra」プラットフォームによりラック電力密度が660kWに達する中で、施設レベルの電力アーキテクチャがどのように再構築されるかについても詳細に解説している。
フェーズ1：2026年後半開始、GoogleとMetaが主導する将来への備え
すでにパイロット段階にあるフェーズ1は、SemiAnalysisが「ホワイトスペース（IT機器設置エリア）・レトロフィット」時代と呼ぶものだ。GoogleとMetaがこれを主導しているが、その動機は切迫した必要性ではなく、強制的な移行を見据えた戦略的な布石にある。2026年後半から2027年にかけて立ち上がる「Vera Rubin NVL72」などの現行世代チップでも、ラック密度は180〜220kWにとどまり、三相交流（AC）で物理的限界に達することはない。そのため、フェーズ1はあくまで自発的な将来への備えであり、アーキテクチャも保守的な構成となる。既存のインフラを置き換えるのではなく、その上にHVDC（高圧直流）ハードウェア層を重ねる形だ。変圧器、UPS（無停電電源装置）、開閉装置、自動切替スイッチなど、データセンターの電力バックボーンはそのまま維持される。
このフェーズの目玉となる新機器が、HVDCパワーラックと呼ばれる列単位のキャビネットだ。これは42Uの専用筐体で、天井のバスウェイから415V ACを受電し、隣接するITラックへケーブル経由で800VDCを供給する。内部では「ACからDCへの整流」「停電時のライドスルー用バッテリーバックアップユニット（BBU）」「GPU負荷急増時のバッファリング用キャパシタ棚」という3つの役割を果たす。SemiAnalysisは、これらのパワーラックの平均販売価格（ASP）を1ユニットあたり40万〜50万ドルと試算している。これは標準的なACパワーラック機器のASPである4万ドルの約10倍、導入容量1メガワット（MW）あたり約50万ドルに相当する。
このコンセプトはMicrosoftの「Mt Diablo」プロジェクトから始まり、Google、Meta、Microsoftの3社が共同策定した「OCP Diablo 400」仕様で標準化された。しかし、万能な設計は存在しない。NvidiaはOCPの枠組みから完全に独立しており、660kWの単極800Vリファレンス設計を開発中だ。2026年中頃に空冷サンプル、同後半に液冷バリエーションの提供が予定されている。Diablo 400の枠組み内でも、3社の実装は大きく異なる。Metaは50kWのHVDC出力ケーブルを用いて600〜800kWで運用し、Googleはバッテリーやスーパーキャパシタのスペースを電源ユニット（PSU）に割り当てることで900kWを目指している。一方、Amazonはプラスマイナス400Vの双極アーキテクチャで800kWに落ち着く見通しだ。
フェーズ2：800VDCネイティブシリコンの登場、2027〜2028年に転換点
真の転換点は、800VDCネイティブのコンピューティングシステムが登場する時に訪れる。その時点で、800VDCはパイロット運用から、物理法則とラック密度によって強制される不可避な移行へと変わる。Kyberラックを採用する事業者はラック入口でACに頼ることができず、この時期に800VDCの普及率が急上昇するとSemiAnalysisは予測している。800VDCネイティブのシリコンは、施設レベルの800VDC配電準備が整う前に投入されるため、レトロフィット段階はフェーズ2まで継続する。
アーキテクチャ面では、フェーズ2はフェーズ1と酷似している。どちらもホワイトスペースにHVDCパワーラックをレトロフィットし、グレースペース（受変電設備エリア）を維持し、列単位のパワーラックでACをDCに整流する。決定的な違いは、チップが使用可能な電圧への降圧場所だ。フェーズ1では、ITラック内のパワーシェルフが800VDCを約50VDCに変換してからコンピュートトレイに供給する。フェーズ2では、800VDCバスがコンピュートブレードまで直接引き込まれ、ブレード上のパワーモジュールが50Vへの最終降圧を担う。OCPで公開された初期のKyber設計では、コンピュートラックに隣接するDC-DC PSUサイドカーが描かれていたが、SemiAnalysisは、スタンドアロンのサイドカーはブレード自体に変換ステージを統合するよりも床面積とラックスペースを消費するため、大規模採用の可能性は低いと見ている。
中央集中型UPSの段階的陳腐化
従来の集中型UPSは、800VDC移行において最も議論の的となるインフラだ。新アーキテクチャにおいて、SemiAnalysisは集中型低電圧UPSがその役割を徐々に失い、最終的には陳腐化すると予測している。レトロフィット時代、パワーラックは800VDCバスに直接接続され、BBUモジュールとスーパーキャパシタを収容する。これらはどちらもDC結合だ。BBUは停電時の数秒から数分のブリッジとなり、スーパーキャパシタはミリ秒単位のGPU負荷変動を吸収する。これらが一体となることで、AC-DC-AC変換による2〜3％の損失を伴う集中型UPSのライドスルー機能を置き換える。
GoogleとMetaは数年前から、中央集中型のモノリシックなUPSを回避し、分散型アーキテクチャを採用する積極的なアプローチをとっている。彼らの実装では、AC電力をラックまで直接配電し、ラック内のPSUがAC-DC変換を行い、ラックレベルのリチウムイオンBBUが短時間のブリッジ電力を提供する。これにより、集中型UPSのAC-DC-AC変換ペアが排除されて効率が向上し、A系・B系UPSを両方備える必要がなくなるため、データセンター全体で必要なバッテリー容量も半減する。
とはいえ、垂直統合型のハイパースケーター以外の事業者は、少なくとも中期的には冗長性と負荷変動管理のために低電圧UPSを維持するとSemiAnalysisは見ている。これは特に、柔軟性を重視し、CPUラック、ストレージアレイ、ネットワーク機器、そして依然としてACで動作する旧型のGPUラックなど、混在するワークロードをサポートする必要があるコロケーション事業者に当てはまる。
フェーズ3：集中整流による電力アーキテクチャの再構築
2028年後半から2029年に予想されるフェーズ3では、データセンターのレイアウト自体が変更され、800VDCが建物の電力コアとなる。グレースペースまたは屋外に設置された専用のアップストリーム整流器が415V ACを800VDCに変換し、ホール全体にDCを配電する。これらは1200〜1700V定格のシリコンIGBTやサイリスタを使用した成熟したユニットだ。グレースペースは二分される。データセンターとグリッドを接続する中圧変圧器に変更はない。ユーティリティ供給は依然としてACであるため、中圧開閉装置も残る。低圧変圧器も、中圧をアップストリーム整流器用の415V ACに降圧するために残る。しかし、800VDCがバスウェイを流れるようになれば、低圧変圧器とPDUの間の480V AC開閉装置は役割を失い、ACフロアPDUもそれに伴い排除される。要するに、AC-DC変換ポイントより上流は維持され、AC配電用に設計された下流のすべてが撤去される。
整流後、ホールレベルの800VDC配電にはACバスウェイに代わりDCバスウェイが採用される。800VDCではタップオフ（分岐）が複雑になるため、SemiAnalysisは初期の導入ではフィーダー専用バスウェイが使われると予測している。負荷がかかった状態で電流を遮断すると、ACのようにゼロクロス点がないため、DCではアークが自己消滅せず持続する。十分なアーク遮断能力を備えたDC定格のタップオフユニットは物理的に大型化するため、現時点では実用的ではない。DeltaとABBは、800VDCバスウェイプログラムを公表している。
アーク遮断の課題に対処するため、固体遮断器（SSCB）が採用され始めている。SSCBは炭化ケイ素（SiC）や窒化ガリウム（GaN）を使用して、マイクロ秒単位で故障電流を遮断する。半導体スイッチは物理的な接点分離なしに導通を停止できるため、そもそも消滅させるべきアークが発生しない。ABBは1000V・2500A定格の固体ユニット「SACE Infinitus」を展開しており、2025年10月にはNvidiaとのデータセンター向け適応を発表した。LS Electricは、データセンター用途としてUL認証を取得した初の1500V DCモールドケース遮断器をリストアップしている。
ホワイトスペースでは、パワーラックが「バッテリーラック」に置き換わる。バッテリーラックはパワーラックのコンポーネントと機能の大部分を共有するが、グレースペースから800VDCを直接受電するため、AC-DC整流は行わない。残るのは、800VDCバス全体の配電・スイッチング・監視を行うDC配電ユニット、供給中断時にライドスルー電力を提供するBBU棚、バッテリーでは対応できないマイクロ秒〜ミリ秒単位の過渡現象を吸収するスーパーキャパシタの3つだ。SemiAnalysisは、バッテリーラックの1MWあたりのコンテンツ額が約20万ドルに達すると予測している。
フェーズ4：固体変圧器（SST）の導入、最終形態へ
2029年以降に予想される最終フェーズでは、DC配電の「聖杯」である固体変圧器（SST）が導入される。これは従来の鉄心変圧器を高周波の半導体ベースのコンバーターに置き換える新しいカテゴリーのパワーエレクトロニクス機器だ。SSTは、低圧AC-DC整流器と低圧変圧器を、中圧から直接800VDCに変換する単一の機器に集約する。フェーズ4のデータセンターレイアウトはフェーズ3と酷似しているが、SSTがさらなる変換ステップを削減し、新たな効率向上をもたらす。
SSTは、あらゆるデータセンターのグレースペースにある巨大な鉄と銅の変圧器と同じ役割（グリッドの中圧からIT機器が使用できる電圧への降圧）を果たす。従来の変圧器はグリッド周波数での磁気誘導を利用するが、SSTは半導体スイッチングステージを使用して、わずかな体積で同じ変換を実現する。データセンター向けSSTは3段構成だ。入力段は3300V以上の定格を持つSiC MOSFETを使用して中圧ACをDCに変換する。絶縁段は高周波変圧器を使用して電圧を降圧しつつ、ガルバニック絶縁を提供する。出力段はインバーターを必要とせず、配電システムが必要とする最終的な800VDCを生成する。
SSTの核心的な価値提案はエネルギー効率であり、これが直接的に運用コスト削減やコンピューティング容量の解放につながる。中圧変圧器と整流器を単一のパワーエレクトロニクスステージに集約することで、SSTは電気チェーンから2つの変換ステップを排除する。ベンダーは最大15％のシステム効率向上を目標としている。また、SSTは劇的に小型だ。従来の変圧器は50/60Hzで動作するため巨大な鉄心が必要だが、SSTは2万Hz以上でスイッチングするため、鉄心を約90％縮小できる。これがInfineonが主張する「重量40分の1、サイズ14分の1」の根拠だ。
SSTの最も優れた公開ベンチマークは、ETH Zurichによるものだ。2025年のINTELECで発表された13.2kV ACから800VDCへの変換プロトタイプで、400kWにおいて98％の効率を達成した。Johann Kolar氏は、フルスケールのSSTにおける現在の最先端を98.0〜98.5％とし、99％をデータセンターユニットの次なるエンジニアリング目標としている。各社はこの98.5％という上限に収束しつつある。DG Matrixの「Interport」プラットフォームは最大98.5％、Amperesandの第3世代システムは98.5％超、Heron Powerの「Heron Link」は中圧からラックまでで98.5％の効率を目標としている。
InfineonのSiC供給を受け、ABBの支援を受けるDG Matrixは、認証取得済みのユニットを出荷しており、2026年第2四半期末までにUL認証取得を目指している。これはNvidiaのMGXリファレンスアーキテクチャに含まれる唯一のSSTだ。Amperesandは2026年に30MWの商用導入を目標としている。Heron Powerは、4.2MWのHeron Linkユニット向けに40GW規模の米国製造施設を建設中だ。Novos Powerは、設置面積が50％小さく空冷対応の直接MV-to-800VDC SSTを謳う。EatonはSSTの専門知識を得るために2025年8月にResilient Power Systemsを買収した。2026年3月までの12ヶ月間で、3億2000万ドル以上がSSTスタートアップに流入している。
パワーラックとSSTの合計市場規模は2030年に240億ドルへ
SemiAnalysisは、チップ別のSKU計算に基づくデータセンター容量の増分に、フェーズごとの採用タイムラインを適用して800VDC機器市場を算出している。同社は、サイドカー型パワーラックのTAM（有効市場規模）が2028年に約110億ドルでピークに達し、その後フェーズ3で施設レベルの800VDCがシェアを拡大するにつれて減少すると予測している。これはパワーラックのコンテンツを1MWあたり50万ドルと仮定した数字だ。2030年までには、SSTのTAMが約130億ドルに達すると予想される。これはサイドカー層から置き換わった需要と、1MWあたり125万ドルというコンテンツに基づくMV-to-800VDC変換の増分を捉えたものだ。この機会の一部はMV整流器と競合するが、SemiAnalysisはSSTが過半数のシェアを獲得すると見ている。800VDCで駆動される合計増分容量は、2030年までに約39GWに達する見込みだ。
総電気コンテンツは横ばいだが、構成比は劇的に変化
1MWあたりの総電気コンテンツは、SemiAnalysisがモデル化した5つのアーキテクチャのうち4つにおいて、360万〜480万ドルの範囲で推移する。主なポイントは、グレースペースからホワイトスペースへのコンテンツ移行と、それに伴う機器構成の変化だ。グレースペースのコンテンツは、集中型UPSが排除されるフェーズ2で縮小する。ホワイトスペースは、HVDCパワーラックが登場するフェーズ1でピークを迎える。フェーズ4までには、SSTが低圧変圧器と整流器を置き換えるため、総コンテンツは400万ドルまで上昇する。SemiAnalysisは、ベースラインとなるAC電力パスの効率を7つの変換ステージで累計82.0％と算出している。フェーズ1では推定83.7％へとわずかに向上する。真の飛躍は、UPSの排除によりチェーンが7ステージから5ステージに短縮されるフェーズ2で、86.5％に達する。フェーズ3では86.9％、フェーズ4では87.4％に達する。IT負荷1GWにおいて、フェーズ2での向上は年間約58MWのグリッド電力節約に相当し、フェーズ4ではそれが69MWまで拡大する。
規制と安全性の課題が導入速度を制限
米国では、全米防火協会（NFPA）が3年ごとに発行する全米電気工事規定（NEC）が電気設備を統制している。800VDCの完全な規定対応はNEC 2029を目標としている。そのため、2029年以前の導入には、管轄当局（AHJ）による個別の承認と、サイトごとのOEMレベルのUL認証が必要となる。これは社内に規定エンジニアリングチームを持つハイパースケーターには対応可能だが、コロケーション事業者や小規模な建設業者にとっては大きな障壁となり得る。SemiAnalysisは、NEC 2029で部分的な規定が達成され、完全な成熟はNEC 2032または2035になると見ている。部分的な規定とは、基本的な枠組みは存在するものの、DC特有のアークフラッシュ個人用保護具（PPE）テーブル、バスウェイ標準、蓄電エネルギー保守プロトコルが欠如している状態を指す。
最大の安全リスクはアークフラッシュだ。IEEE 1584はDCをカバーしておらず、NFPA 70Eには600〜1000V DC用のアークフラッシュPPEテーブルが存在しない。UL Solutionsは、不足しているハザードモデルを構築するために「直流安全研究コンソーシアム」を立ち上げた。800Vでは、48Vでは日常的だったラック周辺の作業の多くが、NFPA 70Eに基づく「有資格者」による作業が必要となり、アーク定格の衣服、1000V定格の絶縁手袋、フェイスシールドが必要になる可能性が高い。キャパシタバンクやBBUモジュールは電源を切った後も危険な電荷を保持しており、ACの標準的なロックアウト・タグアウト手順ではDCの蓄積エネルギーを考慮できない。
Delta Electronicsがエンドツーエンド統合で構造的な勝者に
SemiAnalysisは、Delta Electronicsを800VDC移行における構造的な勝者と特定している。Deltaの核心的な強みはエンドツーエンドの統合だ。パワーシェルフ、BBU、スーパーキャパシタを含む電力調整システム、液冷システムまで、検証済みのパッケージとして完全な800Vソリューションを提供できる。パワーシェルフのASPは、標準的なAC-DC構成の1ラックあたり約4万ドルから、HVDCパワーラックでは約40万ドルへと、範囲拡大により10倍に跳ね上がる。Deltaの参入障壁は、グリッドからチップに至る電力チェーン全体にわたる垂直統合にある。このフルスタックをカバーできるプレーヤーは他に存在せず、ユーティリティ接続からGPUボード上の電圧レギュレーターまで、主要コンポーネントすべてを確実に供給できる唯一の企業である。
SemiAnalysisは、Deltaが初期導入を行うNvidia、Meta、Googleの主要サプライヤーになると予想しており、パワーラックは2026年末までに量産出荷される予定だ。Kyber 800V-to-50V専用サイドカーが排除されるシナリオでは、Deltaはラック内電源ユニットにおける既存の強力な専門知識により、この市場の90％を支配する可能性がある。Deltaにとっての懸念材料は、グレースペースでの存在感が限定的であることだ。UPSとPDUは歴史的にVertiv、Schneider Electric、Eaton、ABBといった欧米の既存企業が支配してきた。米州におけるDeltaのUPSシェアは最小限であり、グレースペースにおけるより大きな増分機会である固体変圧器は、さらに先の市場である。
Vertivはグレースペースのリーダーとしてホワイトスペースへ進出
Vertivは、主要なデータセンター事業者の多くにとってUPSのトップサプライヤーであり、AWSとMicrosoftもVertivのインフラに大きく依存している。事業者がラック密度向上をサポートするために電力アーキテクチャをアップグレードする際、このインストールベースが追い風となるはずだ。800Vハイパースケーターとの関わりにおいて、VertivはMeta、Google、Microsoftと積極的に連携している。Vertivは、MetaとGoogleでのコンテンツが歴史的に少なかったにもかかわらず、Deltaと並んでMetaの800V HVDCパワーラックプログラムを獲得した。この勝利は、ホワイトスペースでのコンテンツがゼロに近い状態から、1MWあたり約100万ドルへと大幅に向上することを意味する。Vertivの既存のUPS事業は、HVDCへの移行によって短期的にはカニバリゼーション（共食い）を起こさない。ホワイトスペースのレトロフィット用途では、既存のUPS（1MWあたり約100万ドル）がそのまま残り、新しいパワーラック（1MWあたり約100万ドル）がその上に積み上がるため、Vertivにとっては付加的なコンテンツとなる。
主な限界は、Vertivがサーバーサイドのホワイトスペース向けパワーエレクトロニクスに関与していない点だ。ITラック向けのPSU、BBU、DC-DCコンバーターモジュールを製造しておらず、現在のGB200ラックにおけるホワイトスペースの電力コンテンツシェアは事実上ゼロである。業界がグレースペースとホワイトスペースの機能を融合させたパワーラックへと移行する場合、Vertivは新たな利益プールを譲り渡さないために、ラックレベルの変換能力を構築、提携、または買収する必要があるかもしれない。
欧米の電気機器ベンダーはまちまちな見通し
SemiAnalysisは、800VDCでコンテンツを獲得する大手電気機器ベンダーに対して、やや中立的な立場をとっている。彼らは組み立てレベルに近く、800VDCの短期的な需要は、より限定された初期導入セットに集中しているためだ。同社は、欧米のインテグレーターにとって即座に広範なステップ関数的な上昇があるとは予想していない。Schneider Electricは800V HVDCレースにおいて、DeltaやVertivよりも構造的に遅れているように見える。SchneiderはOCP 2025で最大1.2MW/ラックの800VDCサイドカーを展示し、経営陣はRubin Ultraの2027年のタイムラインよりもずっと前に出荷すると述べたが、SemiAnalysisはこれがKyberではなくOberonプラットフォーム向けであると考えている。一方で、Schneiderは中圧開閉装置および配電のグローバルリーダーであり、800V移行後もその地位は安泰だろう。
Eatonは2025年10月、Nvidiaの800VDCアーキテクチャをサポートするリファレンスアーキテクチャを発表した。これには、EatonのXLHVモジュールを使用したスーパーキャパシタベースのピークバッファリングが含まれる。Eatonはホワイトスペースのサーバー電源ビジネス（PSU、BBU、DC-DCコンバーター）をほとんど持たず、現在のGB200ラックではホワイトスペースのコンテンツはゼロだ。800VDC移行は、Eatonが支配するグレースペースから、Eatonが不在のホワイトスペースへと支出をシフトさせる。EatonによるResilient Power Systemsの買収は、真のSST IPを社内にもたらした。もしSSTがフェーズ3の施設レベル電力供給の標準となれば、Eatonは技術開発の先行者利益により競合他社の一歩先を行くことになる。
ABBのデータセンター事業は「Electrification」セグメント内に位置する。製品ポートフォリオはEatonやVertivよりも狭く、低圧・中圧開閉装置、遮断器、配電、中圧UPS、発電機、プレハブ式eHouseソリューションに限定される。ABBは変圧器を販売しておらず、その事業は現在Hitachi Energyに移管されている。ABBは、同社のサービス可能なアドレス可能な市場（SAM）が1MWあたり約200万ドルであり、Eatonの290万ドル、Vertivの300万〜350万ドルを大きく下回ることを指摘した。800VDCに関して、ABBは現在の強力な注文は既存のAC電力アーキテクチャ向けであり、Nvidiaとの新しい800V DCアーキテクチャは2028年以降の機会であると明言した。ABBは2025年10月にNvidiaとの800V DCアーキテクチャに関するコラボレーションを発表したが、これは収益ではなくポジショニングであり、Vertivのパワーラックに関する直接的な共同開発よりも曖昧に見える。
Legrandはポートフォリオ全体で深刻な置き換えリスクに直面
Legrandは、バスバー、バスウェイ、ラックPDU、ITラックなど、ホワイトスペース機器の主要ベンダーである。データセンターはLegrandの2025年度収益の約26％を占める。経営陣は2025年度下半期の決算説明会で、データセンターセグメント収益の約20％にあたるPDUとUPSのみが800VDCによる置き換えリスクにさらされており、その損失はポートフォリオの他の部分で相殺されると主張した。SemiAnalysisは、それがリスクを著しく過小評価していると考えている。移行のフェーズ3と4までに、ラックPDUやLegrandの最高利益製品であるバスウェイを含む、データセンター収益の約55％がリスクにさらされると推定している。アーキテクチャがサイドカーやグリッド・ツー・チップのDCへと移行するにつれ、LegrandのレガシーなAC配電は設計から除外され、競合他社のプラットフォームの下流にある低価値のDC配電に置き換えられる危険がある。
経営陣はグリッド・ツー・チップを2030年以降の問題として位置づけているが、方向性は明らかだ。SSTがグリッドエッジでACをDCに変換すれば、電力はチップまでDCのままとなり、その間の非効率なAC-DC-AC変換が排除される。Legrandの問題は、そのアーキテクチャに対応できる800VDC製品ポートフォリオがまだ十分に形成されておらず、競合他社に遅れをとっているように見える点だ。Legrandは2026年末までにDCバスバーおよびバスウェイ製品を出荷する予定だが、これはABBの2027年のタイムラインよりは早い。しかし、ABBがNvidiaと直接DCバスウェイを開発しているのに対し、Legrandはそうではない。経営陣は、Legrandがサイドカー製品を持たず、開発タイムラインも、ギャップを埋めるための提携や買収もないことを認めている。Delta、Vertiv、Schneiderと異なり、LegrandはNvidiaの800VDCエコシステムに含まれていない。
Panasonicがバッテリーバックアップで市場シェア80％を独占
Panasonic Energyは、2025年度時点でデータセンター用バッテリーバックアップユニットにおいて約80％の市場シェアを主張しており、重大な安全事故を起こすことなく6億個以上のリチウムイオンセルをデータセンター用途に出荷してきた。BBU開発はOCPアーキテクチャを通じて33kWから72kWへと進歩し、次世代シェルフでは102kWを目指しており、セル出力も80Wから200W超へと向上している。2025年度の売上高は2000億円台後半が見込まれ、2029年度には投資利益率（ROIC）20％超で8000億円の目標を掲げており、2029年度売上の80％以上はすでに顧客の設計採用（デザインウィン）を通じて確保されている。BBU需要は上方修正が続いており、2025年12月のガイダンスに対しても前倒しで拡大している。
Panasonicは、800VDC移行に直接関連する2つの次世代製品カテゴリーを開発中だ。第一に、キャパシタバックアップユニット（CBU）で、自社開発の独自のスーパーキャパシタを使用する。CBUは既存のBBUシェルフとフォームファクタ互換性を持つように設計されており、オペレーターはバックアップ時間と変動吸収の柔軟なカスタマイズのためにBBUとCBUモジュールを混在させることができる。第二に、800Vパワーラック専用の高電圧BBUの開発だ。Panasonicはデータセンター向けにLFP（リン酸鉄リチウム）ではなくNCA（ニッケル・コバルト・アルミニウム）化学を採用し続けており、データセンター用途で求められるシェルフサイズにおいて、LFPの低い体積エネルギー密度では要件を満たせないとしている。
武蔵精密がスーパーキャパシタで独占的地位を保持
武蔵精密工業は、子会社の武蔵エナジーソリューションズを通じて、データセンター用途のスーパーキャパシタにおいて実質的な独占状態にある。歴史的に小型株の日本の自動車部品会社であった武蔵は、AIデータセンターのエネルギー貯蔵への高確信のピボットを行っている。武蔵のHSC（ハイブリッド・スーパーキャパシタ）は、標準的な電気二重層キャパシタ（EDLC）ではない。活性炭を使用したEDLC正極と、リチウムイオンをプレドープした負極を組み合わせたハイブリッドデバイスだ。他社が構築している標準的なEDLCオプションよりもはるかに高い静電容量とエネルギー密度を提供する。武蔵は、HSCの売上高が約100億円、2026年度収益の低い一桁パーセンテージになる可能性が高いと述べている。すでに米国のFlexや台湾のDeltaと契約を締結済みだ。PowerGen 2026では、Bloom Energyも「Bloom Energy Stamp」アーキテクチャにおけるスーパーキャパシタの役割を強調しており、グレースペースだけでなくホワイトスペースにおいてもスーパーキャパシタのコンテンツが存在することを示唆した。