財政部長貝森特：對伊朗實施經濟封鎖恐使其經濟萎縮25%，美國財政部將聯準會的抗通膨之戰定調為能源供給震盪
CNBC節目《Closing Bell: Overtime》專訪，2026年10月28日，聯準會利率決策公布後
美國財政部長貝森特（Scott Bessent）針對伊朗經濟封鎖提出迄今最詳盡的公開說明，指出財政部內部估算，在今年3月至明年3月的一年間，伊朗經濟恐萎縮高達25%。他將這項數據置於歷史脈絡中對比：鐵幕落下後的三年內，俄羅斯經濟萎縮了22%；換言之，伊朗將在短短一年內，走完俄羅斯耗時三年才走完的萎縮幅度。他將這項代號為「經濟棄民行動」（Operation Economic Outcast）的行動形容為「世界歷史上對單一經濟體實施過最嚴厲的孤立行動」，該行動在上週三迎來實施滿八週年。
封鎖數據顯示政權內部承受極端壓力
貝森特表示，伊朗在海上幾乎沒有任何石油庫存可資運送，他形容這可能是該國開始生產原油以來的頭一遭，儘管在封鎖線後方的儲存設施中仍存有一定的數量。他指出，伊朗貨幣已崩跌到「印製該幣值面額的鈔票本身就會讓你遭到逮捕」的程度，這番話意指伊朗里亞爾（rial）的貶值規模，已將紙鈔面額推升至數百萬等級。不過，他並未就何時能將德黑蘭拉回談判桌給出時間表。
更具影響力的說法則指向政治分裂。貝森特指出，伊朗政權建立在三大支柱之上：民選官員、伊斯蘭革命衛隊（IRGC），以及最高領袖與宗教建制派。民選官員在今年夏天開始對經濟表達憂慮，而伊斯蘭革命衛隊目前無論在檯面上或檯面下都「非常擔憂」，甚至有成員談論到政權崩潰的可能性。他表示，德黑蘭已無力支付部隊薪資，也無法取得美元來補充物資，對包括胡塞組織（Houthis）、哈瑪斯（Hamas）和真主黨（Hezbollah）在內的代理人資助也正在被切斷，他將此稱為「矛頭尖端」。
貝森特同時也坦言其中風險。他表示，他擔憂許多伊斯蘭革命衛隊成員「就像排水管裡的老鼠」一樣，正為自己的生命安全感到擔憂。當被追問這是否會讓他們變得危險時，他回應這只會讓他們對周遭發生的事情「無法分心」，而該政權則持續遭到孤立。封鎖的成效是根據財政部自身的估計所得出，至於處於這種狀況下的政權還能撐多久，目前仍是未知數。
聯準會：這是供給震盪，而非需求問題
談到今日維持利率不變的聯準會（Fed），貝森特表達了支持，並稱他和川普總統對主席華許（Kevin Warsh）有信心，相信他能平衡雙重使命。他更受關注的談話，在於聯準會應如何解讀當前的通膨情勢。貝森特表示，經濟正面臨「能源供給震盪」，央行應該仿效1990年代艾倫·葛林斯潘（Alan Greenspan）的做法，對「供給震盪的暫時性特質保持開放的心態」。
他以歐洲央行（ECB）在2008年能源價格飆升之際升息為例，稱其為「央行歷史上最大的政策失誤之一」，隨後便引發了2008年9月的金融危機。他並未直接將聯準會未來的任何升息舉動稱為錯誤，但指出聯準會今天的聲明似乎發出了經濟正在加速的訊號。貝森特表示，他預期第三季GDP數據將表現強勁，亞特蘭大聯準銀行（Atlanta Fed）的追蹤數據已遠高於3%。官方數據將於明天公布。
他也坦言，部分聯準會理事可能認為通膨高於目標的時間過久，若按兵不動恐釋出缺乏決心的訊號。他給政策制定者的警告是，緊縮到足以放緩成長的程度，可能會抑制能源消耗，他暗示這種結果將適得其反。
殖利率與油價掛鉤，而非取決於聯準會政策
當被問及債券市場是否實際上在主導政策時，貝森特指出，在聯準會於2024年大選前降息50個基點後，10年期公債殖利率就再也沒有跌破過那個水準。他將期限溢價（term premium）與外生因素視為殖利率曲線的驅動力，並引述華許7月份的評論，指債市「已經為我們做了大量的緊縮」。
核心論點在於能源與利率之間的連結。貝森特表示，「油價與10年期、30年期等較長天期市場，以及裂解價差（crack spreads）之間，一直存在著非常高的相關性。」其隱含的意義是，只要油價維持在高檔，長天期殖利率就很可能停留在目前的水準。他糾正了訪談者對5%實質10年期殖利率的說法，指出5%的數字是名目殖利率，並表示他預期一旦伊朗衝突解決，石油市場的供應將會獲得改善。
AI信用風險非財政部關注焦點
隨著微軟（Microsoft）與谷歌（Google）財報出爐，貝森特被問及部分人工智慧（AI）相關及較低評級債務出現雙位數殖利率的現象。他表示財政部有在監控，但並不認為這「有任何問題」。他的理由是，新雲端（neoclouds）廠商「僅佔整體生態系的一小部分」，融資和交易仍在持續進行，且像是Meta等公司正選擇以權益資本（equity）融資。這些評論顯示，財政部認為新雲端領域的壓力屬於可控制範圍，而非系統性問題，儘管他並未提供除此之外的數據。
歐洲：成長才是風險，而非債務
在談到法國及歐洲的財政壓力時，貝森特避談債務危機，並表示法國總統馬克宏（Macron）擁有一個優秀的經濟團隊來應付「一手爛牌」。他的論點是，金融穩定最大的風險在於缺乏成長，這也是他指出美國在8月於北卡羅來納州艾許維爾（Asheville）舉行的G20會議上向成員國傳達的訊息。他將歐洲與美國進行對比，並表示美國的價格飆升是暫時的，且名目成長率「遠高於」5%的10年期殖利率。他預期隨著時間推移，名目成長的組合將轉向更多的實質成長與更少的通膨。訪談者則指出，歐洲債務的殖利率與美國債務大致相當，但成長卻很微弱且貨幣正在走貶。
期中選舉與關稅
貝森特主張，在期中選舉到來之前，現屆政府的大部分經濟議程都已經「定案」。他特別指出「一個美好大法案」（One Big Beautiful Bill）中針對設備、工廠和結構的完全費用化（full expensing），以及總統招牌的小費、加班費、社會安全福利（Social Security）與美國製造商品的稅收措施。他承認消費者調查「稍微有些陰霾」，但強調消費者和企業的行為依然強勁。
在貿易方面，他表示美國貿易代表葛里爾（Jamieson Greer）手頭上有一項尚未結案的301條款（Section 301）研究，但除了正在重新談判USMCA的墨西哥和加拿大之外，「貿易協議大致上都已底定」。他並未釋出任何更改關稅結構的計畫。