ルビオ米国務長官、インドでリライアンスへのベネズエラ産原油供給を打診 防衛分野で迎撃ミサイルが「最大のボトルネック」と指摘
マルコ・ルビオ米国務長官兼大統領補佐官（国家安全保障担当）へのインタビュー（2026年10月20日、インド訪問時）
ベネズエラ産原油、インドの製油所、そしてリライアンスとの会談
今回のインタビューで最も商業的に重要な開示となったのは、ワシントンがベネズエラ産原油をインドの製油能力経由で流通させようと積極的に動いており、国務長官がそのためにリライアンス・インダストリーズ（Reliance Industries）のトップと会談を予定しているという点だ。ルビオ氏はインドを「精製大国」であり、重質油を処理する「ノウハウを持つ」企業が存在する国と表現した。同氏は、インドの事業者が過去にも同様の処理を行ってきたほか、ベネズエラですでに原油権益を保有しており、単独での増産も可能であると指摘した。さらに、ベネズエラについて、世界的な供給逼迫の根本的な解決策ではなく、短期的な救済措置であるとの見方を示した。「ベネズエラ単体で（供給の）穴を埋められるとは主張していない……だが、時間が経てば間違いなく可能であり、短期的に見れば確実に救済策となり得る」
一方で、障壁が存在することも率直に認めた。インド企業は「準備が整っているように聞こえ」、「やる気はある」ものの、「制裁などをめぐり、我々が乗り越えなければならない課題がいくつか存在するかもしれない」と述べ、これはマドゥロ政権に対する既存の制裁措置に起因するものだとした。リライアンスとの会談については、「何が足かせとなっているのか、そしてどのような機会が存在するのかを確認する」ことが目的だと述べ、同社がベネズエラでの事業実績と大規模な製精能力を有していることに言及した。この協議を国家安全保障の観点から正当化し、「エネルギーは国家安全保障に関わる。国々はエネルギーをめぐって戦争をし、経済はエネルギーの欠乏によって崩壊する」と語った。投資家への示唆として、リライアンスは米国の供給計画において戦略的資産として扱われているものの、何らかの合意が発表されたわけではなく、制裁の問題も未解決のままである。
迎撃ミサイル：世界的な防衛における制約要因
防衛産業のダイナミクスに関して最も実態を突いていたのは、防衛装備品に関するルビオ氏の発言だ。同氏は迎撃ミサイルを「おそらく現在、防衛分野で最も需要の高い製品」と呼び、ほぼすべての外国のカウンターパートが迎撃ミサイルか貿易の話題を持ち出すと述べた。わずか1日のうちに、ウクライナ、サウジアラビア、イスラエルのすべてが迎撃ミサイルを要請し、米国自身も自国分としてさらに求めているという。「世界のどの国も、迎撃ミサイルを欲しがっている」
供給が制約要因となっていることも認めた。これらのシステムは「製造にコストがかかり」、「時間がかかり」、「高度に洗練されている」ため、「非常に優れている一方で、製造が極めて困難である」と説明した。生産は「急速に拡大しており」、米国の備蓄についても楽観視していると述べたが、一方で米国が「欲しいと望むすべての国に供給できる立場にあったことは一度もない」と認めた。ワシントンは、ヨーロッパや中東を含め、自国の基地を守るための国内の最低基準も満たさなければならない。防衛大手（プライム）や部品サプライヤーにとってのメッセージは、需要が生産を明らかに上回っており、配分に関する決定が閣僚レベルで行われているということだ。今回の発言では新たな生産台数は示されず、能力拡大のペースは依然として不透明なままである。
ウクライナ：政策転換の否定と、PURL経由の輸送に関する留保
同日午前中にゼレンスキー大統領と45分間の電話会談を行った後、ルビオ氏は米国が支援を縮小したという報道に反論した。国防総省によるウクライナ関連の活動や情報共有の取り決めに変更はなく、大統領が「そのような変更を命じた事実はない」と述べた。米国が情報提供を差し控えているためにウクライナ人が犠牲になっているという主張については、「スキャンダラス」であり「言語道断」であると切り捨てた。
13日と18日のミサイル攻撃が探知されなかった件については、米国の指示によるものではなく、おそらく「技術的な問題」や、提供された情報のシステム化におけるウクライナ側の内部的な困難が原因であるとの見方を示した。米国は「これまでと変わらぬ警告を現在も発し続けている」と述べた。
欧州諸国がPURLメカニズムを通じて購入した一連の迎撃ミサイルがヘグセス国防長官の最終署名を待っているという具体的な報道については、真っ向からは否定しなかった。PURLの下では、売却可能な品目が欧州諸国に渡り、それがさらにウクライナへ移転される仕組みになっている。報道が不正確であるかどうかを問われたルビオ氏は、こうした移転については他国での需要や、装備品を欧州にとどめるべきかどうかに照らして審査されるため、「その可能性もある」と述べた。その例として、最近の英国の飛行場に対する脅威を挙げた。同氏の立場は、米国が「ウクライナに害を与えようという意図的な政治的指示」を出しているわけではないというものだが、米国が管理する迎撃ミサイルの配分が引き渡しの遅れにつながる可能性があることは事実上認めた。
また、米国内での摩擦も認めた。トランプ大統領は情報共有を打ち切ったという非難にいら立ちを感じており、2年近くに及ぶ交渉にもかかわらず進展が見られないことに対しては「間違いなく怒り、フラストレーションを抱いている」とした。ルビオ氏は、ウクライナによる黒海の海運に対する攻撃についての米国の不満は数カ月に及んでおり、米国の企業が自社の貨物が「何度も」攻撃を受けていると報告しているためだと説明した。
ホルムズ海峡にとどまらないエネルギー供給の混乱
ルビオ氏は、現在のエネルギーフローについて公式な見解を語った。ホルムズ海峡を通過する原油量は、紛争前と同水準の日もあれば、「大半の夜間は少なくとも70〜80%」に達すると述べた。問題はもはやホルムズ海峡にとどまっていないと主張し、フーシ派によるサウジアラビアのパイプラインへの攻撃や、ロシア・ウクライナ戦争における製油能力への攻撃がさらなるプレッシャーになっていると指摘した。「世界のどの国を訪れても、ディーゼル燃料の問題を抱えていると言われるだろう」とし、手頃な価格のディーゼルへのアクセスは、それに依存する経済にとって特に深刻な懸念事項であるとした。複数の国々が「非常に危険な状況」に直面しているという。同氏は、民間人の死傷者、ウクライナの送電網への被害、そして月あたり2万〜2万5,000人と推計されるロシア兵の死者数などを理由に、戦争の終結を最優先事項として挙げ、エスカレーションの「非常に現実的なリスク」に警告を発した。
米印貿易協定：「残された項目はごくわずか」
貿易について、ルビオ氏は国務省が貿易協定の交渉主体ではないものの、深く関与していると述べた。協議は高度な段階に達しており、「協定締結に至る一歩手前まで来ている」「詰めの項目はわずかしか残っていない」と語った。比較的「早い時期」に良い知らせが得られると期待しており、その後首脳会談で署名が行われる可能性もあるとした。タイムテーブルや残された項目についての詳細には言及しておらず、この楽観論にはその前提が必要であると釘を刺した。また、インドの外相が今年すでに4次訪米しており、商務長官、FBI長官、副大統領、司法長官など、米国の高官が相次いでインドを訪問していることに言及した。
ロシア産原油については慎重な姿勢を示した。インドはエネルギーポートフォリオの多角化において「著しい進展を遂げた」とし、それは「賢明な判断」であると評価した一方で、「一朝一夕にできることではない」と理解を示した。その上で、米国がインドのエネルギー需要の一部を供給することも可能であると付け加えた。これは昨年の米政権による批判と比較して、著しく軟化した姿勢と言える。
軍備管理サミット：対話は譲歩にあらず
中国が軍備管理交渉に応じる姿勢があるかとの問いに対し、ルビオ氏は、北京は歴史的に「他国に追いついた時に」関与すると主張してきたとし、自分には分からないと答えた。トランプ大統領が米・ロ・中による首脳会合に前向きであることについて、「外交政策に関して人々はもう少し大人になる必要がある」と擁護した。さらに、大統領は「誰かと話すことを譲歩だとは考えていない」と付け加えた。サミットによっても解決しない幅広い意見の対立が予想されるものの、最大の核戦力を保有する国の指導者同士がコミュニケーションをとっている状態のほうが、世界はより安全になると主張した。現時点でそのような会合が予定されているという兆候や、北京が合意したという事実はない。