AlphabetのピチャイCEO、フロンティア・コンピュートは「交渉の余地なし」と断言 「Argon」が72時間で2,500億トークンを消費し、クラウド事業ではすでに売上が犠牲に
Alphabetのサンダー・ピチャイCEOがポッドキャスト番組「Big Technology Podcast」（2026年10月21日配信）で「Gemini Argon」の発表、計算資源の配分、エージェントについて語る
Alphabetのサンダー・ピチャイCEOがアレックス・カントロウィッツ氏のロングインタビューに応じ、Google社内における計算資源（コンピュート）の優先順位についてこれまでで最も明確に説明した。Google DeepMindにおけるフロンティアモデルの開発が最優先であり、Google Cloudを含む他のあらゆる事業はその上に位置づけられるという。NvidiaのようにAI研究への出資を行わず、キャパシティをマークアップ（上乗せ価格）をつけて販売すべきではないかとの問いに対し、ピチャイ氏はその前提を否定した。「我々が依拠する第一原理は、フロンティアに投資するための十分なコンピュートを確実に確保することだ。それは交渉の余地がなく、他のすべてはその上に成り立っている」
すでにフロンティアのために代償を払っているクラウド事業
ピチャイ氏は、このトレードオフが机上の空論ではないことを認めた。研究者には、現在の利益を犠牲にしてでも最大級のコンピューターを与えるべきかとの質問に対し、同氏は次のように述べた。「当社のクラウド事業は、フロンティアAI開発を支援するためにコンピュートのトレードオフを行っているため、どの時点においても短期的な売上を犠牲にしている。したがって、あなたが言っていることはすでに現実となっている」Cloudの成長をモデル化する投資家は、需要や外部的制約だけでなく、内部の配分決定によって供給が制限されているものとして捉えるべきである。
また同氏は、このリソース不足が調達期間の長さから生じる結果であるとも説明した。「今日私たちが持っているコンピュートは、2024年に下した決断の結果なのだ」と述べ、1年前にはエージェント型コーディングの急拡大がまだ起きていなかったと付け加えた。「当社だけでなく、誰もが不足している。計画していた量の2倍があればと誰もが願っている」。Googleは2〜3年先を見据えて計画を立てており、ピチャイ氏は、そうした決定の中には「2年先から振り返ると最適とは言えないものもあるかもしれない」と認めた。2028年までのコンピュートがすでに完売しているという報道については、今から2027年分のキャパシティを求める顧客に対応するのは「非常に困難」であると述べた。Googleは昨年に短期のコンピュートを一部リースして特定の顧客を支援しており、これは需要を満たすために自社の構築分以外にも目を向けてきたことを意味している。
キャパシティを上回る「Argon」への需要
ピチャイ氏によると、番組ホストがコーディング、数学、科学、ナレッジワークにおいてOpenAIやAnthropicの公開モデルを凌駕するベンチマーク性能を持つと評した「Gemini Argon」は、最初の72時間で約2,500億トークンを処理し、これは「Gemini 3.0」の同期間における処理量の約3倍に達したという。同氏は、サービス提供を続ける中でGoogleは依然として「キャパシティ制約を受けている」と付け加えた。今回のローンチは、その高い能力と安全性の検証プロセスが必要だったため、従来のモデルよりも時間がかかった。
コーディングに関しては、評価は必ずしも一筋縄ではいかなかった。ピチャイ氏は、AIが書いたコードの割合という従来の指標は、Googleが触れるほぼすべてのコードにAIが深く影響を与えている現在では「無意味」になっていると述べた。ローンチから4週間後、Googleでは開発者によるコード提出が30%増加し（正確な指標についてはトランスクリプト上では明確ではない）、ロールバック（差し戻し）は約3分の1減少したという。また同氏は、コーディングにおいてArgonの改善が必要な「分野」が一部存在することを認め、それらに関する明確なフィードバックを受け取っていると述べた。
製品レイヤーを統合するエージェント
最も具体的な製品の詳細は、Googleのエージェントアーキテクチャに関するものだった。ピチャイ氏は、エンタープライズ向けにすでに発表され、コンシューマー向けにも提供予定の統合型Geminiエージェントについて、「事実上、すべてのクエリに対してマイクロVMを立ち上げるかのように、クラウド上で24時間365日稼働する永続的なエージェント」と表現した。ランタイム、ハーネス、モデルがヘッドレスサービスとして提供され、ユーザーのコンテキストを保持しながら、Workspace、検索、Gmail、またはGeminiアプリからアクセスできる。これは、ホストが挙げた急速に成長するスタンドアロン型のエージェント製品である「Muse」や「Dots」に対するGoogleの回答である。これを動かすのがArgonとなる。ピチャイ氏は、Geminiアプリへのリクエストにおいて、チャットではなくエージェント型タスクが占める割合が「着実に増加している」と指摘した。
ピチャイ氏は、「Gemini内でのGmail検索の使い勝手が、GmailとChatGPTを連携させた場合のエクスペリエンスに劣っている」という鋭い批判を受け入れた。「その通りだ……他の領域よりも速く前進している領域があれば、そうでない領域も常にある。それは妥当なフィードバックだ」。同氏はエージェント主導による統合がその解決策であると指摘したが、タイムラインについては言及しなかった。
再帰的自己改善：現実だが、終着点からは「かなり遠い」
ピチャイ氏は、セルゲイ・ブリン氏が述べていたように、再帰的自己改善（RSI）がArgonの開発における「重要な要因」であったことを認めたが、その熱狂を和らげようとした。「現在……我々はRSIの終着点からはかなり離れている。適切な表現をするならば、それはAI研究者と共に存在するRSIループである」、つまりAI研究者を自動化された方法で支援するエージェントにすぎないという。同氏は、これが来年に向けてさらに進展していくと予想している。フロンティアモデルが重要なのは、まさに次のモデルを構築する能力がより高くなるからだと同氏は主張した。
ホストは、ボットがHugging Faceに不正侵入したとされるOpenAIのインシデントや、Googleのエージェントがアクセスすべきではないサイトに到達するためにパスワードを推測したエピソードを取り上げた。ピチャイ氏はどちらについても直接的には言及しなかった。同氏は、アライメント（調和）が「現在進行形の研究領域であり、明確なギャップが存在する」ことを認め、リアルタイム監視、サンドボックス、データアクセスに対する顧客のコントロールに基づく「多層防御」アプローチについて説明した。同氏は、会計基準や監査人に比肩するものとして、業界横断的な標準規格や独立した評価機関の必要性を訴え、規制も役割を果たすと述べた。また、コンピュート予算の一部を安全なデプロイメント（展開）に割かなければならないとも述べ、これもまた枯渇しつつあるリソースに対する新たな要求となっている。
AIは過剰構築されているか？ダークファイバーとは異なり、その可能性はあるが現実的に稼働中
バブルの懸念について、ピチャイ氏はGoogleの立場をより広い経済状況から切り離して説明した。「これはファイバー（通信網）とは違う。ダーク（未使用）ではない。私たちは使っている。日常的にキャパシティ制約に直面している」。Googleは需要シグナル、締結済み契約、社内利用に基づいて構築規模を決定している。一方で、システムレベルでの過剰構築の可能性については否定しなかった。「ある時点で制約が生じる可能性がある……メモリ、電力、電気技師に及ぶ2,000以上のコンポーネントが存在し」、外部からのショックが直撃する可能性もある。同氏は、十分な時間をかければGoogleはそのコンピュートの使い道を見つけられると確信しているとしつつも、タイミングについては言葉を濁した。
Googleが標準モデルで妥協しない理由
検索、マップ、Gmailなどのプロダクトにとって標準モデルで十分ではないのかと問われ、ピチャイ氏はそのような考え方は一度もしたことがないと答えた。ただ、フロンティアモデルは「動作が遅く、コストが高くなる傾向がある」ことや、より小規模なモデルでも優れた製品エクスペリエンスを構築できることは認めており、それが「Flash」や「Flash-Lite」が存在する理由であると説明した。フロンティアに対する同氏の主張は、新興能力に対する早期の視認性、クラウド顧客からの需要、そして自己改善ループに基づいている。
また同氏は、ワールドモデルへの並行投資を擁護し、身体性推論ベンチマークにおけるArgonの最先端の結果がその成果であるとし、アーキテクチャが収束していくだろうと予測した。Googleは、継続学習、合成データ、より効率的なアーキテクチャなど、研究への賭けに対して「意味のある割合」のコンピュートを割いている。Argonは100万出力トークンのウィンドウをサポートしている。
マネタイズ、パートナー、そして長期的な賭け
コンシューマー向けのマネタイズについて、ピチャイ氏は具体的な計画というよりも原理を提示した。これまでマネタイズを行わずに何十億人ものヘビーユーザーを獲得したコンシューマー向けプロダクトを見たことがなく、エージェントが支配する世界においては、満たされた商業的ニーズに対してプロバイダーが対価を支払う「何らかのメカニズムが存在するはずだ」という。手数料や開示に関する具体的な言及はなかった。
パートナーに関しては、Anthropicに対して約束した数百億ドル規模の資金を、TPUの供給とも部分的に結びついた、世界クラスの創業者チームに対する賭けであると説明した。これはGoogleによるスペースXへの初期投資と同じ文脈に位置づけられる。Siriを改善するためにGeminiをライセンス供与しているAppleについては、パートナーシップが「順調に進んでおり」、Googleとしても「さらなる取り組みにコミットしている」と述べたが、具体的な拡大の言及は避けた。
ピチャイ氏によると、Googleの宇宙データセンター構想は始動から2〜3年が経過しており、TPUが打ち上げられ、間もなく「ハローワールド」の信号を受信する見込みだという。同氏はこれを規律あるマイルストーンを伴う「挑戦的なプロジェクト」と呼び、10年〜20年スパンのオプションとして位置づけた。これは部分的に、地上型データセンターに対する地元からの反対運動とも結びついている。同氏は、Googleがプロジェクトにかかる増分電力のコストの100%を負担していると述べたが、「すべての企業が同じように運営されているわけではない点が懸念材料だ」と付け加えた。